К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-609/2026 ~ М-118/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Шабловская Елена Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

...

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А., при секретаре Бикмуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Северная энергетическая компания» к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 658 рублей 31 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 597 рублей 84 копейки, судебные расходы в размере 4 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Северная энергетическая компания» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «Энерго-Газ-Ноябрьск) (далее – АО «Северная энергетическая компания») обратилось с иском в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 658 рублей 31 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 597 рублей 84 копейки, судебные расходы в размере 4 000 рублей.

В обосновании иска истец указал в заявлении, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых АО «Северная энергетическая компания» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>, лицевой счет №. АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение). Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, однако свои обязанности по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняли. В результате неплатежей за коммунальные услуги, ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30 658 рублей 31 копейка. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков сумму начисленной пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 597 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, (т.1 л.д.12-13).

Определением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Северная энергетическая компания» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени в части исковых требований, предъявленных к ФИО2, поскольку он умер на момент возбуждения настоящего гражданского дела - ДД.ММ.ГГГГ и не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, (т.1 л.д.201-202).

Определением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве соответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО4, (т.1 л.д.203-204).

Представитель истца АО «Северная энергетическая компания» в судебное заседание не явился, судом был извещён о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает. С позицией ответчиков не согласны, ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы по спорному адресу, являются потребителями коммунальных услуг. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок за обращением в суд со стороны истца не пропущен. Ответчик ФИО4 принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2. Право собственности было приобретено на спорную квартиру с момента принятия наследства, соответственно с указанного времени несет как собственник расходы на оплату коммунальных услуг, а также отвечает в пределах наследственного имущества по долгам наследодателя солидарно с другими пользователями, (т.1 л.д.228-236).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила возражение, в котором просила рассмотрение дело без её участия, с требованиями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не согласна, т.к. заявлены за сроком исковой давности. Требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставила на усмотрение суда, (т.1 л.д.223).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями не согласна. Полагает требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены за сроком исковой давности, в том числе и пени, рассчитанные за данный период также за сроком исковой давности. С требованиями к ФИО4 не согласна, поскольку оснований для взыскания с него оплаты за поставляемые энергоресурсы не имеется, т.к. он в жилом помещении не проживает и энергоресурсами не пользуется, (т.1 л.д.221-222).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил возражение, в котором просит рассмотреть дело без его участия. С требованиями не согласен, т.к. в жилом помещении не проживает, поставляемыми энергоресурсами не пользуется. Кроме того, полагает, что часть требований заявлена за сроком исковой давности, (т.1 л.д.226).

С учётом мнения представителя истца, письменной позиции ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что АО «Северная энергетическая компания» (ранее - АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на территории городского округа <адрес>, в том числе осуществляло поставку энергоресурсов на многоквартирный <адрес>, (т.1 л.д.81).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (т.1 л.д.113, 115-117, 124).

Из поквартирной карточки на жилое помещение <адрес> следует, что в нем зарегистрированы по месту жительства собственник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти), его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, (т.1 л.д.140).

Аналогичная информация содержится и в регистрационном досье, (т.1 л.д. 104, 107, 109).

Собственник указанного жилого помещения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам Юстиции, (т.1 л.д.124).

Согласно материалам дела, после смерти ФИО2, нотариусом Нотариальной палаты ЯНАО ФИО7 было открыто наследственное дело №, (т.1 л.д.144-189).

С заявлением о принятии наследства обратился только сын умершего наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (т.1 л.д.145-146).

Дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказалась от принятия наследства после смерти отца ФИО2 по всем основаниям, (т.1 л.д.146 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Нотариальной палаты ЯНАО ФИО8, ФИО4 выданы свидетельства о праве собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 707970 рублей и гараж, находящийся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 142455,89 рублей; на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, (т.1 л.д.181 оборот, 165оборот, л.д.181, 166, транспортное средство №

Также в состав наследственного имущества вошла спорная <адрес>, кадастровой стоимостью 4250300,85 рублей, согласно выписки из ЕГРН, однако право собственности не было оформлено за ответчиком (т.1 л.д.115).

Таким образом, стоимость, перешедшего к ФИО4 наследственного недвижимого имущества из предоставленных данных в материалы дела составляет 4 746 741,74 рубля, (707970:2+142455,89+4250300,85).

На имя ФИО1 открыт лицевой счёт №, в спорные периоды производилось начисление платы за коммунальные услуги (водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение), (т.1 л.д.33-68).

Согласно ст. ст. 1110, 1111, 1112 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принадлежность наследнику наследственного имущества в зависимость от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, не ставится.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, в редакции действовавшей на момент возникновения задолженности, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В ст. 153 ЖК РФ отражено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Ответчики, проживая в указанном жилом помещении и потребляя коммунальные услуги, оплату производили не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету суммы долга у ответчиков по лицевому счёту № имеется задолженность по оплате фактически потреблённый коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 658 рублей 31 копейка, что подтверждается выпиской по лицевому счету, (т.1 л.д.74-76).

Представленный истцом расчёт содержит помесячную расшифровку начисленных за каждый вид коммунальных услуг сумм и сведения об учете внесенных в периоде денежных суммах.

С учетом изложенного выше ответчики ФИО1 и ФИО3 обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг, потребленных в спорный период как члены семьи собственника жилого помещения, проживающие в нем, а ФИО4 несет расходы по оплате коммунальных услуг как наследник, принявший наследство ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как собственник спорного жилого помещения.

Размер наследственного имущества, перешедший к ФИО4 превышает размер задолженности по настоящему иску, в связи с чем ФИО4 отвечает за долги наследодателя в полном объеме.

Обстоятельства поставки АО «Северная энергетическая компания» (до ДД.ММ.ГГГГ АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») ответчикам в спорный период коммунальных ресурсов (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) подтверждены имеющимися в материалах дела допустимыми доказательствами. Содержание таковых ответчиками документально не опровергнуто.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 заявили о пропуске срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По правилам пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ранее истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, услуги водоотведения по лицевому счету №.

Как уже было указано выше, согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, оплата коммунальных услуг за ноябрь 2019 года должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ и так по каждому платежу.

За период самой ранней задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен мировым судьей судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, (т.1 л.д.132-133).

За ноябрь 2019 года на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа прошло 5 месяцев 28 дней, не истекшая часть срока составила 2 года 6 месяцев 2 дня. После отмены судебного приказа до обращения в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), (т.1 л.д.91) прошло 9 месяцев 29 дней, таким образом, за ноябрь 2019 года срок давности для взыскания задолженности не истек и подлежит взысканию.

Следовательно, за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок давности не истек на момент обращения в суд с иском.

За период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен мировым судьей судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

За февраль 2023 года на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа прошло 2 года 4 месяца 27 дней, не истекшая часть срока составила 7 месяцев 3 дня. После отмены судебного приказа до обращения в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), (т.1 л.д.91) прошло 2 месяца 30 дней, таким образом, за февраль 2023 года срок давности для взыскания задолженности не истек и подлежит взысканию.

Следовательно, за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок давности не истек на момент обращения в суд с иском.

За период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен мировым судьей судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

За июнь 2023 года на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа прошло 1 год 1 месяц 12 дней, не истекшая часть срока составила 1 год 10 месяцев 18 дней. После отмены судебного приказа до обращения в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), (т.1 л.д.91) прошло 11 месяцев 28 дней, таким образом, за июнь 2023 года срок давности для взыскания задолженности не истек и подлежит взысканию.

Следовательно, за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок давности не истек на момент обращения в суд с иском.

АО «Северная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.12-13).

По всем периодам взыскания задолженности истцом срок исковой давности не пропущен, в связи со своевременным обращением в суд за защитой нарушенного права, как в порядке приказного производства, так и после отмены судебных приказов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду ответчиками не представлены доказательства внесения в полном объеме платы за потребленные коммунальные услуги, отсутствия задолженности либо иного ее размера.

С учетом изложенного выше, исковые требования АО «Северная энергетическая компания» о взыскании с потребителей коммунальных услуг задолженности в размере 30 658 рублей 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг со стороны ответчика установлен, обоснованным является и требование истца о взыскании с ответчика пени.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, согласно которому размер пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 25 597 рублей 84 копейки, произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ без заявления ответчиков с учетом размера суммы основного долга до 18 000 рублей, что не будет ниже процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ за этот же период на эту сумму задолженности.

Расчёт процентов по статье 395 ГК РФ, проценты составят 14 566,96 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 3 033,75 руб.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по 02.12.2025

(1 729 дней с учётом исключаемых периодов)

период дн. дней в году ставка, % проценты, ? задолжен., ?

ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2019 5 365 6,5 2,700 3 033,750

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2019 16 365 6,25 8,310 3 033,750

ДД.ММ.ГГГГ – 13.01.2020 13 366 6,25 6,730 3 033,750

13.01.2020 7 872,590

Увеличение суммы долга +4 838,84 ?

Увеличение суммы долга #1

ДД.ММ.ГГГГ – 09.02.2020 27 366 6,25 36,300 7 872,590

ДД.ММ.ГГГГ – 11.02.2020 2 366 6 2,580 7 872,590

11.02.2020 10 176,390

Увеличение суммы долга +2 303,80 ?

Увеличение суммы долга #2

ДД.ММ.ГГГГ – 05.04.2020 54 366 6 90,090 10 176,390

ДД.ММ.ГГГГ – 01.01.2021

Исключаемый период (271 дн.)

Исключаемый период #1

ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021 79 365 4,25 93,610 10 176,390

ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021 35 365 4,5 43,910 10 176,390

ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021 50 365 5 69,700 10 176,390

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021 41 365 5,5 62,870 10 176,390

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021 49 365 6,5 88,800 10 176,390

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021 42 365 6,75 79,040 10 176,390

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021 56 365 7,5 117,100 10 176,390

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022 56 365 8,5 132,710 10 176,390

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022 14 365 9,5 37,080 10 176,390

ДД.ММ.ГГГГ – 31.03.2022 32 365 20 178,440 10 176,390

ДД.ММ.ГГГГ – 01.10.2022

Исключаемый период (184 дн.)

Исключаемый период #2

ДД.ММ.ГГГГ – 13.03.2023 163 365 7,5 340,840 10 176,390

13.03.2023 14 632,880

Увеличение суммы долга +4 456,49 ?

Увеличение суммы долга #3

ДД.ММ.ГГГГ – 11.04.2023 29 365 7,5 87,200 14 632,880

11.04.2023 18 719,020

Увеличение суммы долга +4 086,14 ?

Увеличение суммы долга #4

ДД.ММ.ГГГГ – 11.05.2023 30 365 7,5 115,390 18 719,020

11.05.2023 22 957,300

Увеличение суммы долга +4 238,28 ?

Увеличение суммы долга #5

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2023 33 365 7,5 155,670 22 957,300

13.06.2023 26 847,080

Увеличение суммы долга +3 889,78 ?

Увеличение суммы долга #6

ДД.ММ.ГГГГ – 11.07.2023 28 365 7,5 154,460 26 847,080

11.07.2023 28 767,330

Увеличение суммы долга +1 920,25 ?

Увеличение суммы долга #7

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 12 365 7,5 70,930 28 767,330

ДД.ММ.ГГГГ – 11.08.2023 19 365 8,5 127,290 28 767,330

11.08.2023 29 712,820

Увеличение суммы долга +945,49 ?

Увеличение суммы долга #8

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 3 365 8,5 20,760 29 712,820

ДД.ММ.ГГГГ – 11.09.2023 28 365 12 273,520 29 712,820

11.09.2023 30 658,310

Увеличение суммы долга +945,49 ?

Увеличение суммы долга #9

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 6 365 12 60,480 30 658,310

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 365 13 458,610 30 658,310

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 365 15 617,370 30 658,310

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023 14 365 16 188,150 30 658,310

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024 210 366 16 2 814,530 30 658,310

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024 49 366 18 738,820 30 658,310

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024 42 366 19 668,450 30 658,310

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024 65 366 21 1 143,400 30 658,310

ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025 159 365 21 2 804,610 30 658,310

ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025 49 365 20 823,150 30 658,310

ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2025 49 365 18 740,840 30 658,310

ДД.ММ.ГГГГ – 26.10.2025 42 365 17 599,730 30 658,310

ДД.ММ.ГГГГ – 02.12.2025 37 365 16,5 512,790 30 658,310

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4 000 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, (л.д.5-7).

Поскольку исковые требования АО «Северная энергетическая компания» подлежат удовлетворению, а неустойка снижена по усмотрению суда, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы в вышеуказанном размере в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Северная энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Северная энергетическая компания» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 658 рублей 31 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...

Участники

Истец

  • АО "Северная энергетическая компания"

Ответчик4

  • И. А. В.

  • И. В. П.

  • И. Е. А.

  • К. Т. В.

Ход дела

  1. 13:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 17:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:35

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    8 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    8 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 09:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:38

    Дело оформлено

  12. 15:09

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
08.05.2026ФС № 041832038ВыданВзыскатель
08.05.2026ФС № 041832039ВыданВзыскатель
08.05.2026ФС № 041832040ВыданВзыскатель