ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года г. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы К на постановление ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба К постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в которой заявитель, исходя из просительной части, просит рассмотреть и отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо мотивов и доводов жалоба не содержит.
Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению и считает необходимым возвратить жалобу, исходя из следующего.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делу об административном правонарушении.
При этом, по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на не вступившее в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятие к рассмотрению.
Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 5 части 2 этой статьи, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна содержать доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 настоящего Кодекса, она возвращается лицу, подавшему жалобу.
Поскольку положениями статей 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Такой правовой подход изложен в решениях Верховного Суда РФ от 07.04.2016 № 38-ААД16-1, от 29.12.2016 № 71-ААД16-1.
Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении не содержит доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Это исключает возможность принятия настоящей жалобы к производству и ее рассмотрения по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению.
Устранив недостатки оформления, заявитель вправе вновь обратиться с жалобой в суд, при этом ходатайствовать о восстановлении пропущенного 10-ти дневного срока обжалования при повторном обращении, с предоставлением сведений об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу К на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ возвратить заявителю.
На определение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Шулимова А.В.