ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 сентября 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Габовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жукавиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3, ФИО4 и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ноябрьский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... под ... годовых на срок ... месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны были осуществляться заемщиком ежемесячно равномерными (аннуитетными) платежами. За несвоевременную оплату ежемесячного платежа условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере ... годовых за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. В связи с невнесением платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов по договору образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... В связи с наличием задолженности по кредитному договору банк обратился в суд с настоящим иском.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «СОГАЗ».
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4, Межрегиональное территориальное управление Росимущества по <адрес>, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу.
В судебном заседании представитель истца – Банка ВТБ (ПАО), участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных возражениях на иск ответчик ФИО4 просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, указала, что наследником заемщика ФИО2 являлась его супруга и ее мать ФИО11, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО11 наследство никто не принял, какого-либо имущества, подлежащего включению в наследственную массу, не имелось. Все имущество, принадлежащее ее родителям, было реализовано при их жизни (автомобиль, паи).
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества по <адрес>, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных возражениях на иск просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований, предъявленных к МТУ Росимущества, поскольку по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере ... под ..., сроком на ... месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные на нее проценты ...
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными равномерными (аннуитетными) платежами 30 числа каждого календарного месяца.
Наличие и действительность вышеуказанного кредитного договора не оспорены, простая письменная форма сделки соблюдена.
Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью, что усматривается из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ...), расчета задолженности по кредитному договору (...
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ ... Отделом ГАГС администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> составлена запись акта о смерти № ...
Судом установлено, что после смерти ФИО2 кредитные обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, банк направил нотариусу нотариального округа <адрес> требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (т. ...).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: ... – просроченный основной долг, ... – проценты (...
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верными, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного между кредитором и заемщиком договора.
При расчете задолженности по кредитному договору истцом учтены все поступившие денежные суммы в счет погашения задолженности. Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат.
Ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, принятых на себя заемщиком по условиям кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору, послужили основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу положений пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как следует из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество.
В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..
Таким образом, при рассмотрении дел по искам о взыскании долгов наследодателя предъявления самостоятельных требований об определении доли наследодателя и включении этой доли в наследственную массу не требуется.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти брак между указанными лицами расторгнут не был ...
Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № ...
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась супруга ФИО2 – ФИО11, с заявлением о принятии наследства (...). Дети умершего ФИО3 (сын) и ФИО4 (дочь) от наследства, причитающегося им по всем основаниям наследования после смерти отца, отказались (т...
В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошла ... доля в праве общей совместной собственности на паи Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Облигации плюс», регистрационный номер правил ДУ фонда: ..., АО «ААА «Управление капиталом», в общем количестве ... (..., на указанную долю в праве наследнику ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В этот же день ФИО11 нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу – на ... долю в праве общей совместной собственности на паи Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Облигации плюс», регистрационный номер правил ДУ фонда: 2547, АО «ААА «Управление капиталом», в общем количестве ... (...
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Экспертное бюро Ямала» рыночная стоимость паев Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Облигации плюс», регистрационный номер правил ... АО «ААА «Управление капиталом», в общем количестве ... на лицевом счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла ...
По информации, представленной ОМВД России по городу Ноябрьску, на дату смерти заемщика ФИО2 на его имя было зарегистрировано транспортное средство ..., идентификационный номер (..., государственный регистрационный знак ..., регистрация транспортного средства прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью физического лица ...
Согласно справке индивидуального предпринимателя ФИО8 № стоимость вышеуказанного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...
Кроме того, из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти заемщика) на счетах ФИО2 находились денежные средства ...
- денежные средства, размещенные в «Газпромбанке» (АО) на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...;
- денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
- денежные средства, размещенные в Банке ВТБ (ПАО) на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
- денежные средства, размещенные в Банке ВТБ (ПАО) на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти заемщика) на счетах ФИО11 (супруги заемщика) находились денежные средства (...
- денежные средства, размещенные в Коммерческом Банке «Ренессанс Кредит» (ООО) на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
- денежные средства, размещенные в Коммерческом Банке «Ренессанс Кредит» (ООО) на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
- денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
- денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
- денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...;
- денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...;
- денежные средства, размещенные в ПАО «Совкомбанк» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... ...
- денежные средства, размещенные в АО «ТБанк» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
- денежные средства в АО «ТБанк» на договоре кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
- денежные средства, размещенные в АО «ТБанк» на счете вклада №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора накопительного счета №, в размере ...
- денежные средства, размещенные в Банке ВТБ (ПАО) на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ....
Вышеуказанное имущество - транспортное средство ... года выпуска, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2 и ФИО11 в банковских организациях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являются общей совместной собственностью супругов. Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.
Исходя из положений пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, доли ФИО2 и ФИО11 в совместно нажитом в период брака имуществе являются равными.
Соответственно, 1/2 доля в имуществе супругов, нажитом ФИО11 и ФИО2 в период брака, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти последнего.
Иного имущества, которое могло бы входить в состав наследства после смерти ФИО2, судом не установлено.
Согласно сведениям, представленным Росреестром, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и его супругой ФИО11 объекты недвижимого имущества на праве собственности зарегистрированы не были (...
Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет ...
ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО2, со счета №, открытого на его имя в Банке ВТБ (ПАО), в счет погашения обязательств по рассматриваемому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере ...
Соответственно к ФИО11 как к единственному наследнику заемщика, принявшему наследство, в порядке наследования перешли неисполненные последним обязательства по рассматриваемому кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в сумме ...
О погашении ФИО11 либо о взыскании с нее в судебном порядке иных долгов ФИО2 материалы дела сведений не содержат.
Судом установлено, что ФИО2 в рамках рассматриваемого кредитного договора АО «Страховое общество газовой промышленности» был предоставлен страховой продукт «Финансовый резерв ОПТИМА» № ... со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем по которому выступал ФИО2, а в случае его смерти – его наследники.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, от имени которой по доверенности действовала ФИО4, обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, по риску «Смерть Застрахованного».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 страховой компанией была перечислена страховая выплата в размере ...
ДД.ММ.ГГГГ в ... ФИО11 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти № (т...
После смерти ФИО11 наследственное дело не заводилось, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО11, никто не обращался.
При жизни ФИО11 обязательства наследодателя ФИО2 перед Банком ВТБ (ПАО) по рассматриваемому кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества исполнены не были.
Из материалов дела, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) на 06 часов 40 минут (время смерти) на счетах ФИО11 (наследника заемщика) находились денежные средства (т...
- денежные средства, размещенные в Коммерческом Банке «Ренессанс Кредит» (ООО) на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
- денежные средства, размещенные в Коммерческом Банке «Ренессанс Кредит» (ООО) на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...;
- денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... ...;
- денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
- денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
- денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... 73 копейки;
- денежные средства, размещенные в ПАО «Совкомбанк» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
- денежные средства, размещенные в АО «ТБанк» на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...
- денежные средства, размещенные в АО «ТБанк» на счете вклада №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора накопительного счета №, в размере ...
Кроме того, как указывалось судом выше в собственность ФИО11 в порядке наследования после смерти ФИО2 перешло транспортное средство ..., идентификационный номер (... государственный регистрационный знак ..., стоимость которого согласно справке индивидуального предпринимателя ФИО8 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...
Доводы ответчика ФИО9 об отчуждении транспортного средства при жизни ее родителей не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательств в подтверждение данного обстоятельства суду не представлено. В связи с чем, данное транспортное средство подлежит учету при определении наследственной массы после смерти ФИО11.
Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО11 на ее счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», Департаментом финансов <адрес> (ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ») была перечислена денежная сумма в размере 30637 рублей за проезд на лечение, указанные денежные средства также подлежат включению в состав наследства.
Иного имущества, которое могло бы входить в состав наследства после смерти ФИО11, судом не установлено.
Согласно сведениям, представленным на запросы суда Росреестром, ОМВД России по городу Ноябрьску, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 объекты недвижимого имущества на праве собственности, автомототранспортные средства не были зарегистрированы. Из ответа АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ФИО11 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась зарегистрированным лицом в реестре владельцев инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Газпромбанк – Облигации плюс». В реестре указанного фонда ФИО11 был открыт лицевой счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ФИО11 инвестиционные паи ОПИФ РФИ «Газпромбанк – Облигации плюс» отсутствовали (...
Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО11 составляет ...
Ответчик ФИО4 (дочь ФИО11) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, между тем, в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства фактического принятия ею наследства.
ФИО4 является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти матери, поскольку ею совершены действия по распоряжению наследственным имуществом, а именно денежными средствами, размещенными в АО «ТБанк» на счете вклада №, открытом на имя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора накопительного счета №, в размере ..., которые являются наследственным имуществом, что подтверждается выпиской по данному счету, предоставленной АО «ТБанк», содержащей сведения о совершении операции по переводу денежных средств со счета умершей на счет ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ...), то есть после смерти ФИО11 ...
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, ФИО4 является надлежащим ответчиком в настоящем споре, должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти матери наследственного имущества. Иных наследников судом не установлено.
Ответчик ФИО3 (сын ФИО11) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, доказательств, подтверждающих совершение данным ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти матери, материалы дела не содержат.
Поскольку факты заключения кредитного договора между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2, принятия наследства ФИО11 после смерти ФИО2, неисполнения ФИО11 при жизни обязательств наследодателя ФИО2 перед Банком ВТБ (ПАО) по рассматриваемому кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (...), принятия ответчиком ФИО4 наследства после смерти ФИО11 установлены, суд в соответствии с вышеприведенными нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО4 в пользу банка задолженности по рассматриваемому кредитному договору в сумме ... что не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (... В остальной части иска банку следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворяются судом на сумму ... за счет ответчика ФИО4, что составляет 35,74% от размера заявленных истцом требований, с нее в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и судебные расходы в размере ...
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Т.Н. Габова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.