РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Фаткуллиной Р.И., при секретаре Токмачевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Акционерное общество «Северная энергетическая компания» (АО «Севэнко», ранее АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики являются потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Среди потребителей АО «ЭГН» имеются граждане, пользующиеся поставляемыми энергоресурсами, услугами водоотведения путем совершения конклюдентных действий, то есть между заявителем и гражданином нет письменного договора на поставку коммунальных услуг, но между сторонами складываются фактические отношения по поставке энергоресурсов, в связи с их потреблением и частичной оплатой. Со своей стороны истец ежемесячно поставляет энергоресурсы, а именно тепло, холодную воду, горячую воду и оказывает услуги водоотведения надлежащего качества, однако ответчики в нарушение норм действующего законодательства в течении длительного периода не исполняют свои обязательства по внесению оплаты за потребляемые энергоресурсы. Задолженность ответчиков перед взыскателем по оплате фактически потребленных энергоресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 30410,01 руб., сумма пени составляет 29054,80 руб. Неисполнение ответчиками своих обязанностей по оплате ЖКУ послужило истцу основанием для обращения в суд с соответствующим заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную воду и услуги водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен ответчиками. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30410,01 руб., сумму начисленной пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29054,80 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца – АО «Севэнко», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. До судебного заседания представителем ФИО5 в адрес суда направлены письменные возражения на позицию ответчиков о пропуске срока исковой давности.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменные возражения, в которых просили в удовлетворении иска отказать, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ) (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
Из материалов дела следует, что АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ныне АО «Северная энергетическая компания») является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на многоквартирный <адрес>.
На комнату <адрес> на имя ФИО2 открыт лицевой счет №, в спорный период производилось начисление платы за коммунальные услуги (водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение).
Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № право общей долевой собственности ФИО2, ФИО6, ФИО7 (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) на жилое помещение - комнату, общей площадью 17,5 кв.м., в <адрес> в городе Ноябрьске прекращено; установлено возмещение (выкупная цена) за данное жилое помещение в размере 1160276 рублей, в том числе ФИО2 – 386758 рублей 67 копеек, ФИО6 - 386758 рублей 67 копеек, ФИО7 - 386758 рублей 66 копеек; право собственности на жилое помещение признано за муниципальным образованием город Ноябрьск; право пользования ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11 данным жилым помещением прекращено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключённое между департаментом имущественных отношений Администрации города Ноябрьска и ФИО2, ФИО8, ФИО6, действующей в защиту своих интересов и интересов несовершеннолетнего ФИО7, а также ФИО3, действующей в защиту своих интересов и интересов несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО12, на стадии исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу.
На <адрес> в городе Ноябрьске на имя ФИО8 открыт лицевой счет №, в спорные периоды производилось начисление платы за коммунальные услуги (водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение).
Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 6 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Из представленных истцом расчета, выписки по лицевому счету следует, что в спорные периоды истцом были оказаны коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление), за что произведено начисление платы.
Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности за коммунальные услуги по лицевому счету № числится задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30410,01 руб., которая сформировалась в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по внесению платы за указанные услуги.
Данный расчет содержит помесячную расшифровку начисленных за каждый вид коммунальных услуг сумм и сведения о внесенных в периоде денежных суммах.
В силу изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно правильности произведенных начислений, представленный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг не вызывает у суда сомнений.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду ответчиком не представлены доказательства внесения в полном объеме платы за потребленные коммунальные услуги, отсутствия задолженности либо иного ее размера.
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда, о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда, о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменены по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Из ответа ОСП по г. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО на судебный запрос следует, что исполнительные документы по делу 2-2295-5/2020 на исполнение в отделение не поступали. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства прекращены на основании п.5 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 119-120).
Заочным решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30410,01 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29054,80 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4000 руб., а всего взыскать 63464 руб.81 коп. (л.д. 130-136).
На основании заочного решения суда ДД.ММ.ГГГГ были выданы исполнительные листы: серии ФС № и серии ФС № (л.д. 141-148).
Как следует из ответа ОСП по г. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО, исполнительные документы ФС № и ФС № на исполнение в отделение не поступали (л.д. 206).
Доводы ответчика ФИО2 о том, что истцом не были учтены взысканные с ответчиков в счет погашения задолженности по коммунальным услугам в рамках исполнительных производств денежные средства, являются голословными и объективно не подтверждены.
С учетом изложенного выше, исковые требования АО «Севэнко» о солидарном взыскании с ФИО2 как сособственника жилого помещения и члена ее семьи ФИО3, зарегистрированных в спорном жилом помещении в спорный период, являющихся потребителями предоставленных истцом коммунальных услуг, задолженности в размере 30410,01 руб. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для освобождения ФИО2 от погашения задолженности по коммунальным услугам.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг со стороны ответчиков установлен, обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчиков пени.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, согласно которому размер пени за просрочку оплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29054,80 руб., произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным.
При выполнении расчета пеней истцом исключены периоды действия мораториев, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также применены положения абзаца 1 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (размер пеней рассчитан с применением ключевой ставки Центрального Банка России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,5% годовых).
Ответчиками заявлено о применении по делу последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №).
Оплата коммунальных услуг должна была производиться ответчиками ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.
Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 солидарно была взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116).
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 117). С иском в суд АО «Севэнко» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте – л.д. 52).
Исходя из периодов течения срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты за октябрь) по ДД.ММ.ГГГГ (6 м. 25 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 м. 22 дн.), срок исковой давности за данный период не пропущен.
Согласно судебному приказу № ФИО2 и ФИО3 солидарно была взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день был выдан судебный приказ. (л.д. 201)
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 202). С иском в суд АО «Севэнко» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из периодов течения срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 м. 14 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 г. 0 мес. 23 дн.), срок исковой давности за данный период следует признать пропущенным.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению со взысканием задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24311,33 руб. и пени в размере 22587,57 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Следовательно, законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Согласно пункту 75 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, размер задолженности, учитывая ходатайство ответчиков ФИО3 и ФИО2 о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, учитывая соблюдение баланса законных интересов сторон, суд полагает необходимым снизить размер неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства до 10000 рублей, отказав истцу в удовлетворении остальной части требований о взыскании пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования АО «Северная энергетическая компания» (АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») удовлетворяются судом частично, вместе с тем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы в вышеуказанном размере – 4000 руб., поскольку данный размер государственной пошлины является минимальным при подаче иска до 100000 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества «Северная энергетическая компания» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Северная энергетическая компания» (ИНН 8905033649) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24311 рублей 33 копейки, пени в размере 10000 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4000 руб., а всего взыскать 38311 (тридцать восемь тысяч триста одиннадцать) рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий подпись Р.И. Фаткуллина
Решение составлено и принято в окончательной форме 07.04.2026.
Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-621/2026, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.