ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"12" марта 2026 г. город Ноябрьск
Резолютивная часть объявлена 12 марта 2026 г.
Полный текст изготовлен 26 марта 2026 г.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/2026 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Рыбаковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Рыбаковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Рыбаковой М.С. заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в размере ... рублей. Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности. Просит взыскать с Рыбаковой М.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 613 641 рубль 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 273 рубля.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в том числе в порядке заочного производства (т. 1 л.д. 8).
Ответчик Рыбакова М.С. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Информация о движении дела своевременно размещена также на официальном сайте Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке зачинного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительском займе).
Согласно положениям статьи 5 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1, 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова М.С., являясь клиентом Банка ВТБ (ПАО), дистанционно через личный кабинет системы ВТБ-онлайн направила анкету-заявление, содержащее предложение на получение кредита наличными (т. № л.д. №).
Указанное предложение (оферта) акцептовано Банком и ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и Рыбаковой М.С. (заемщик) с использованием простой электронной подписи заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ) с условием его возврата и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере ... % годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере 13 130 рублей 14 копеек (размер первого платежа – 13 567 рублей 81 копейка, размер последнего платежа – 19 607 рублей 47 копеек).
Пунктом № индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора в виде неустойки в размере ...% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Кредитный договор состоит из индивидуальных условий (далее – Индивидуальные условия), Правил кредитования (далее – Общие условия) и подписан ответчиком простой электронной подписью посредством ввода специального СМС-кода, полученного на номер телефона № в соответствии с соглашением сторон (т. № л.д. №).
Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьей 309 и пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Кредитором обязательства исполнены в полном объеме путем зачисления заемщику денежных средств в размере ... рублей ДД.ММ.ГГГГ на открытый в Банке ВТБ (ПАО) текущий счет №, что подтверждается выпиской по счету (т. № л.д. №).
Между тем ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела таковых не содержат. Согласно выписке из лицевого счета о произведенных платежах по кредитному договору, последний платеж по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ внесен ответчиком Рыбаковой М.С. ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).
В силу положений статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом № Общих условий предусмотрено право Банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (еси применимо) путем направления соответствующего требования (с учетом сроков, установленных законодательством) заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.
ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 641 060 рублей 69 копеек, из которых: 60 430 рублей 72 копейки – просроченный основной долг, 508 794 рубля 36 копеек – текущий основной долг, 47 568 рублей 65 копеек – просроченные проценты, 24 266 рублей 96 копеек – пени, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 641 027 рублей 95 копеек, из которых: остаток задолженности по основному долгу – 554 579 рублей 44 копейки, задолженность по плановым процентам – 56 019 рублей 13 копеек, задолженность по пени – 1 437 рублей 16 копеек, задолженность по пени по процентам – 16 057 рублей 78 копеек. Заявляя требования, истцом размер пени по процентам уменьшен до 10% и составляет 1 605 рублей 78 копеек. Соответственно, общая задолженность, о взыскании которой просит истец, составляет 613 641 рубль 51 копейка (т. № л.д. №)..
Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и требованиями действующего законодательства, а также с учетом произведенных заемщиком платежей. Ответчик несогласие с расчетом не выразил, контррасчета не представлено, равно как и доказательств наличия иного размера задолженности.
Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).
Ответчиком, обязанным доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.
Поскольку факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком ВТБ (ПАО) и Рыбаковой М.С., а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в размере 17 273 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (т. № л.д№).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере должны быть возмещены истцу ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить полностью.
Взыскать с Рыбаковой М.С. (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество, ИНН №) (ОГРН №, ИНН №, КПП №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 613 641 рубль 51 копейка и судебные расходы в размере 17 273 рубля, всего 630 914 (шестьсот тридцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 51 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалоб через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: ...
Подлинник заочного решения суда находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-659/2026.