ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Габовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кармацких А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2026 по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере ... В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО15 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок ... под ... годовых, а заемщик в свою очередь обязалась в порядке и на условиях, установленных договором, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В банк поступила информация о смерти заемщика, его предполагаемым наследником является ответчик ФИО5. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ....
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечено АО «СК «Ренессанс Жизнь».
В судебном заседании представитель истца – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В письменных возражениях на иск ФИО5 указала, что с момента рождения и до настоящего времени она проживала и проживает на территории <адрес>. Свою девичью фамилию «Юрина» она изменила на фамилию «ФИО16» ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>. Заемщик ФИО15 не является ее кровной родственницей, а также не является родственницей ее супруга, следовательно, она не является наследником умершей ФИО15.
Представитель третьего лица - АО «СК «Ренессанс Жизнь», в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (кредитор) и ФИО15 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок ... месяцев под ... годовых ...
Составными частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами и Индивидуальные условия кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора (пункт 6 Индивидуальных условий кредитного договора) ФИО15 приняла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.
Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО15 (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ...).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО15 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ... отделом записи актов гражданского состояния <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> ...).
Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 после смерти ФИО15 открыто наследственное дело № (т...
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился супруг ФИО15 - ФИО2, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (т. ... оборот). Дети умершей ФИО15 – сын ФИО9, дочь ФИО10, сын ФИО11, сын ФИО12, от наследства, причитающегося им по всем основаниям наследования после смерти матери, отказались в пользу её супруга ФИО2 (...
Судом установлено, что кредитные обязательства заемщиком ФИО15 надлежащим образом не исполнялись, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ (т...
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: ... – просроченный основной долг, ... – начисленные проценты, ... – неустойка (...
Ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, принятых на себя заемщиком по условиям кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору, послужили основанием для обращения банка в суд с настоящим иском к наследникам заемщика.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..
Таким образом, при рассмотрении дел по искам о взыскании долгов наследодателя предъявления самостоятельных требований об определении доли наследодателя и включении этой доли в наследственную массу не требуется.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО15 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, на момент ее смерти брак между указанными лицами расторгнут не был (...
В состав наследственного имущества после смерти ФИО15 вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округу, <адрес>, улица <адрес>, <адрес>, кадастровый номер объекта ... на указанную долю в праве наследнику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В этот же день ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу – на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округу, <адрес>, кадастровый номер объекта ...
Согласно справке индивидуального предпринимателя ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочная рыночная стоимость вышеуказанного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла ...
Кроме того, судом установлено, что на момент смерти ФИО15 на имя ее супруга ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство Опель Астра, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN): № (транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство приобретено на основании возмездной сделки от ДД.ММ.ГГГГ за ...
Согласно справке индивидуального предпринимателя ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочная рыночная стоимость вышеуказанного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...
Указанное транспортное средство приобретено супругами ФИО15 и ФИО2 в период зарегистрированного брака, в связи с чем, является общей совместной собственностью супругов, что не оспорено лицами, участвующими в деле. Ответчик ФИО2 об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака, не заявил.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Сведений о заключении между супругами брачного договора материалы дела не содержат.
Поскольку брачный договор между супругами ФИО15 и ФИО2 не заключался, а также отсутствуют другие основания для отступления от начала равенства долей, их доли в совместно нажитом в период брака имуществе являются равными – по 1/2 доли у каждого.
Соответственно, 1/2 доля в имуществе супругов, нажитом ФИО15 и ФИО2 в период брака (транспортном средстве), подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет ...
Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО15, является ответчик ФИО2 (супруг), обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, от наследства в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказавшаяся.
При таких обстоятельствах ФИО2 является надлежащим ответчиком в настоящем споре, должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Иных наследников, принявших наследство после смерти заемщика, судом не установлено. Дети ФИО15 - сын ФИО9, дочь ФИО10, сын ФИО11, сын ФИО12, обратились к нотариусу с заявлениями от отказе от наследства. Ответчик ФИО5 наследником умершего заемщика не является.
В силу положений пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как указывалось судом выше, кредитные обязательства заемщиком ФИО15 перестали надлежащим образом исполняться еще при жизни, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору имеется просроченная задолженность ...
Наследником также никаких платежей в счет погашения задолженности по рассматриваемому кредитному договору не вносилось, доказательства обратного отсутствуют. Срок, на который предоставлялся кредит, истек.
Ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, сумма основного долга, договорные проценты за пользование кредитом и неустойка, начисленная по дату смерти заемщика, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 – единственного наследника заемщика, приявшего наследство, в заявленном истцом размере.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, признается арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, ответчиком не оспорен.
Поскольку факт заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ № между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО15, факт принятия наследства ФИО2, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме ..., что не будет превышать пределы стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества с учетом уже взысканной с наследника вступившим в законную силу заочным решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме ... (... В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО5 следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 9466 рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. ...).
Поскольку исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворяются судом полностью за счет ответчика ФИО2, с него в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы в вышеуказанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ...) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (...) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... и судебные расходы в размере ..., всего ...
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: (подпись) Т.Н. Габова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.