ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Щ на постановление ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щ
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щ
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005, п ри определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из обстоятельств дела следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес <адрес> что согласно административно-территориальному делению относится к подведомственности Индустриального районного суда г.Хабаровска.
Постановление вынесено по месту совершения правонарушения, административное расследование по делу не проводилось, сведений об обжаловании постановления вышестоящему должностному лицу не представлено, в связи с чем рассмотрение поступившей жалобы не относится к компетенции судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
Согласно ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 4. ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу на постановление ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щ направить в Индустриальный районный суд г.Хабаровска по подведомственности.
Уведомить заявителя о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности.
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска А.В. Шулимова