К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-679/2026 ~ М-241/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Щеглова Наталья Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД №RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Ноябрьск 27 мая 2026 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Щегловой Н.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ...» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 68 616 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ... уступило права требования по договору займа, заключенному с ответчиком, ...». ДД.ММ.ГГГГ ...» и ...» заключили договор уступки прав №, согласно которому ...» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ... уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ...» на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ...» направило ответчику требование о погашении задолженности.

Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 870 рублей 44 копейки, которая состоит из: основной долг – 54 821 рубль 14 копеек; проценты за пользование кредитом – 12 668 рублей 76 копеек; проценты на просроченный основной долг – 0 рублей 00 копеек; комиссии – 1 126 рублей 30 копеек; проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 – 63 254 рубля 24 копейки; штрафы – 0 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4956 рублей, а всего взыскать 136 826 рублей 44 копейки.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

При этом действующее законодательство не содержит запрета на уступку банком прав (требований) по кредитным обязательствам должника, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в пользу нового кредитора, не являющегося кредитной организацией и не имеющего лицензии на занятие банковской деятельностью, в отсутствие соответствующего условия в договоре и согласия заемщика.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ...» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 81 000 рублей 00 копеек, с ежемесячным платежом 7 533 рубля 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был ознакомлен с условиями заключенного договора и обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных тарифным планом, до дня формирования требования о полном погашении долга.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ...» был заключен договор уступки прав №, по условиям которого право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло к ...».

ДД.ММ.ГГГГ ...» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ...» на основании договора уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ ...» направило в адрес ответчика ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору № в сумме 68 616 рублей 20 копеек в течение 30 дней со дня получения требования. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ...» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту истца, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 870 рублей 44 копейки, из которых: основной долг – 54 821 рубль 14 копеек; проценты за пользование кредитом – 12 668 рублей 76 копеек; проценты на просроченный основной долг – 0 рублей 00 копеек; комиссии – 1 126 рублей 30 копеек; проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 – 63 254 рубля 24 копейки; штрафы – 0 рублей 00 копеек.

Судом проверен расчёт задолженности, он является правильным, исходя из установленной процентной ставки. Указанное, ответчиком не оспаривается, иного расчета ФИО1 не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Размер и период задолженности ответчиком не опровергнуты, платежные документы, подтверждающие уплату кредита и процентов не представлены.

С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Ст. 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из платежных поручений, приобщенных к материалам дела (л.д. 9, 10), следует, что при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4956 рублей. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ...» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... №) в пользу ...) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 870 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 956 рублей, всего 131 870 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Суд <адрес> суд через Ноябрьский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Суд <адрес> суд через Ноябрьский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г. Щеглова

Решение составлено и принято в окончательной форме 10.06.2026

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью "ПКО"ФЕНИКС"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • Д. Ю. В.

Ход дела

  1. 11:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:12

    Передача материалов судье

  3. 14:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:24

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:56

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 10:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:57

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 16:52

    Дело оформлено

  13. 16:52

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
21.08.2026ФС № 041832284ВыданВзыскатель