...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2026-000592-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"14" апреля 2026 г. город Ноябрьск
Резолютивная часть объявлена 14 апреля 2026 г.
Полный текст изготовлен 28 апреля 2026 г.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к Тисленко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее – ООО "ПКО "Феникс", общество) обратилось в суд с иском к ответчику Тисленко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 203 487 рублей 67 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 105 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ... (далее – Банк) и Тисленко Т.А. заключен кредитный договор №, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит, который он обязался возвратить и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО "..." заключен договор об уступке права требования (цессия), ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по указанному договору перешло к ООО "ПКО "Феникс" на основании договора цессии №. Требование о погашение задолженности ответчиком не исполнено. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 487 рублей 67 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 105 рублей.
Истец ООО "ПКО "Феникс" о месте и времени разбирательство дела извещен надлежаще, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т. № л.д. №).
Ответчик Тисленко Т.А. о месте и времени разбирательства дела извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявила о пропуске срока исковой давности (т. № л.д. №).
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы права приведены в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (пункт 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ИНН №) и Тисленко Т.А. (заемщик) заключен договор №, посредством открытия на имя последнего счета № и выдачей кредитной карты "..." с лимитом (лимит овердрафт) в размере 116 000 рублей. Договор заключен сроком на ДД.ММ.ГГГГ и состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ... (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ... (ЗАО), анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты. Датой окончания платежного периода является ДД.ММ.ГГГГ, следующего за отчетным месяцем (т. № л.д. №)
Факт получения заемщиком кредитной карты Банка, ПИН-кода к ней подтверждено распиской заемщика в получении кредитной карты, подписанием которой одновременно заемщик обязалась неукоснительно соблюдать условия договора, выразила ознакомление и согласие с ними.
В соответствии с пунктом 2.1 Правил предоставления и использования банковских карт ... (ЗАО) (далее – Правила) они определяют условия открытия и ведения счета клиента в Банке, устанавливают порядок предоставления, обслуживания и пользования картами, эмитируемыми Банком для физических лиц, и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом (в т.ч. держателем) и Банком.
Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в Банке (пункт №). Для карт с разрешенным овердрафтом Правила определяют порядок кредитования счета в форме овердрафта (кредит, предоставляемый Банком в размере и на срок, которые установлены договором, в форме одной или нескольких сделок при недостаточности средств на счете для совершения операций под процентную ставку, установленную Банком на день заключения каждой клиентской сессии) (пункты №).
На сумму овердрафта Банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности (пункт №).
В случае установления лимита овердрафта по счету погашения задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств (пункт №). Клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее минимального платежа. При этом в случае если дата окончания платежного периода, определенная в расписке, приходится на нерабочий день, дата платежа переносится на ближайший рабочий день (пункт №). Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности (пункт №). Если клиент не обеспечил наличие на свете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в порядке предусмотренном пунктами №, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несовременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка, с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно (пункт №). В случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности (пункт №) Банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование Овердрафтом (подпункт №)
Банк обязан в соответствии с договором выдать клиенты карту и вправе принять решение о прекращении действия лимита овердрафта в случае наличия просроченной задолженности по овердрафту свыше ДД.ММ.ГГГГ (подпункты №).
В свою очередь клиент обязуется осуществлять операции в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный остаток. Осуществить погашение задолженности в порядке, установленном в п.п. № Правил. Оплачивать денежные требования Банка и/или участников расчетов, предъявленные к счету по операции, включая, но не ограничиваясь суммами операций, комиссий, вознаграждений. Своевременно уплачивать Банку комиссии и иные платежи в соответствии с Правилами и/или Тарифами (подпункты №) (т. № л.д. №).
Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспаривается.
В соответствии с пунктом первым статьи 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, что обязательства Банком исполнены надлежащим образом, на счете кредитной карты ответчика было обеспечено наличие денежных средств в пределах лимита кредитования.
Согласно выписке по счету, ответчиком с использованием, выданной истцом в рамках заключенного договора кредитной карты, производились расходные операции (т. № л.д. №).
Между тем, свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки уплаты минимальных ежемесячных платежей.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, ответчиком не оспаривались, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "..." (ОГРН №) (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам, в том числе, по договору, заключенному с Тисленко Т.А., с объемом уступаемых прав (требований) в размере 126 120 рублей 42 копейки, из которых: 115 989 рублей 42 копейки – задолженность по основному долгу, 10 131 рубль – задолженность по процентам (т. № л.д. №).
В соответствии с пунктом № названного договора при передаче прав требования по кредитным договорам согласно договору цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в приложении № к договору. К цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме на тех условиях, которые суествуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "..." (цедент) и ООО "ПКО "Феникс" (ОГРН №) (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № (в редакции дополнительного соглашения №), в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам - должникам цедента, включая Тисленко Т.А., а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам (пункт 1.1.).
При том к цессионарию не переходят какие-либо обязанности цедента, связанные с кредитными договорами, в том числе к цессионарию не переходит обязанность предоставлять должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета. К цессионарию не переходит право совершать начисление на сумму уступаемых прав требования, включая, но, не ограничиваясь, начислением процентов за пользование денежными средствами, а также штрафные санкции, предусмотренные кредитными договорами (пункт №).
В соответствии с условиями указанного договора цессии к цессионарию перешло право требования по кредитному договору №,заключенному между Банком ... и Тисленко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, в объеме уступаемых прав 126 120 рублей 42 копейки (т. № л.д. №).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) (в редакции, действовавшей на дату заключения первоначального договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Таким образом, подлежащее применению к спорным правоотношениям законодательство не исключает возможности передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, если запрет на ее осуществление не предусмотрен федеральным законом или не содержится в заключенном сторонами договоре.
Требование о взыскании задолженности по кредитному договору относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.
По заявлению ООО "Феникс", поданному через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Тисленко Т.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ... В связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (гражданское дело №) (т. № л.д. №).
По информации судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> на основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое прекращено в связи с отменой судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства на депозитный счет не поступали (т. № л.д. №).
Вместе с тем истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 1 408 рублей 50 копеек (т. № л.д. №).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по рассматриваемому кредитному договору составляет 124 711 рублей 92 копейки, из которых: 115 989 рублей 42 копейки – основной долг, 8 722 рубля 50 копеек – проценты за пользование кредитом (т. № л.д. №).
Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом также произведено начисление процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №).
В ходе производства по делу ответчиком было заявлено о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов истица, право которого нарушено, начала его течения и последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.
По общему правилу начало течения срока определено моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, частным случаем которого является неисполнение должником обязательства в определенный срок.
Как исключение закон допускает существование обязательств с неопределенным сроком исполнения и обязательств до востребования, способных внести неопределенность в гражданский оборот, в связи с чем законодателем внесены изменения, устанавливающие предельный срок исковой давности, исчисляемый с момента возникновения обязательств.
В соответствии постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее по тексту – ППВС №) следует, что течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (пункт 3).
В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 ППВС № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Из приведенных выше Правил предоставления и использования банковских карты следует, что кредит предоставляется Банком всякий раз при совершении клиентом расходных операций с использованием карты в размере недостаточности денежных средств самого клиента на счете карты.
При этом каждый расчетный период, то есть каждый месяц, банк формирует выписку по счету, а клиент обязан ежемесячно вносить минимальный платеж на счет карты, денежные средства с которого списываются банком в погашение задолженности по кредиту и на уплату процентов по нему.
Поскольку сторонами кредитного договора установлен способ погашения кредита периодическими платежами, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, видно, что ответчиком Тисленко Т.А. последний платеж по кредиту внесла ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 078 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ кредитором произведено списание денежных средств по кредиту.
При этом зачисление денежных средств в размере 1 408 рублей 50 копеек ДД.ММ.ГГГГ нельзя рассматривать как признание Тисленко Т.А. своих долговых обязательств перед кредитором в полном объеме, поскольку данный платеж был списан в период исполнения судебного приказа.
В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора платежи по кредитному договору подлежали внесению заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.
Как видно из выписки по счету, Банк производил начисления по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ действие лимита овердрафта было прекращено ввиду неисполнения заемщиком обязательств сроком свыше ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на указанную дату составила 126 120 рублей 42 копейки: 115 989 рублей 42 копейки – основной долг и 10 131 рубль – проценты по договору и стала срочной (т. № л.д. №). Следовательно, о нарушении своего права кредитору стало известно ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в пункте 17 ППВС № 43 днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Из материалов дела следует, что заявление подано истцом мировому судье через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десяти лет со дня, когда кредитору стало известно о нарушении его права, за пределами срока исковой давности.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что с настоящим иском ООО "ПКО "Феникс" обратилось ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте) (т. № л.д. №), суд признает срок исковой давности пропущенным.
Согласно абзацу третьему части 4.1 статьи 198 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 ППВС № 43).
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности обращения с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.
Учитывая, что требования истца признаны судом неправомерными, оснований для возмещения понесенных судебных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (ОГРН №, ИНН №) в удовлетворении исковых требований к Тисленко Т.А. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 711 рублей 92 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 775 рублей 75 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 105 рублей отказать.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: ...
Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-718/2026.