ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре Алимовой Э.Р., с участием:
государственного обвинителя Алексеенко К.Ю., защитника – адвоката Кузьмина А.П., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Юнусжанова Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Юнусжанова Фарруха Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юнусжанов Ф.И., в нарушение требований гл.4 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без граждан, в Российской Федерации», а также в нарушение требований Федерального закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Так, Юнусжанов Ф.И., около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в целях иной личной заинтересованности, находясь в помещении Территориального обособленного структурного подразделения № <адрес> филиала автономного учреждения "Многофункциональный центр Югры» в <адрес>, (Далее по тексту- МФЦ) расположенного по адресу: <адрес>, предоставил сотруднику МФЦ бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, с указанием в графе «место пребывания», заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина <данные изъяты> ФИО9, указав себя принимающей стороной, а местом его временного проживания свою <адрес>, расположенную <адрес>, собственником которой он является, при этом достоверно зная, что указанный им иностранный гражданин в жилом помещении по данному адресу пребывать не будет, поскольку оно указанному иностранному гражданину, фактически не предоставлялось.
Работником отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, получившим уведомление Юнусжанова Ф.И. ДД.ММ.ГГГГ были внесены соответствующие сведения о месте пребывания иностранного гражданина <данные изъяты> – ФИО10 в базу «Государственная информационная система миграционного учета МВД РФ».
Таким образом, гражданин <данные изъяты> - ФИО4, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как законно находящиеся на территории Российской Федерации.
Тем самым, Юнусжанов Ф.И. осуществил фиктивную постановку на учет иностранного: гражданина <данные изъяты> ФИО4, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, создав условия для незаконного пребывания указанного иностранного гражданина на территории <адрес> ХМАО-Югры и лишил возможности ОМВД России по <адрес>, а так же органы, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.
2. Юнусжанов Ф.И., в нарушение требований гл.4 Федерального закона 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без граждан, в Российской Федерации», а также в нарушение требований Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Так, Юнусжанов Ф.И., около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в целях иной личной заинтересованности, находясь в помещении Территориального обособленного структурного подразделения № <адрес> филиала автономного учреждения "Многофункциональный центр Югры» в <адрес> (Далее по тексту - МФЦ), расположенного по адресу: <адрес>, предоставил сотруднику МФЦ бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, с указанием в графе «место пребывания», заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина <данные изъяты> - ФИО11., указав себя принимающей стороной, а местом его временного проживания свою квартиру <адрес>, собственником которой он является, при этом достоверно зная, что указанный им иностранный гражданин в жилом помещении по данному адресу пребывать не будет, поскольку оно указанному иностранному гражданину фактически не предоставлялось.
Работником отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, получившим уведомление Юнусжанова Ф.И. ДД.ММ.ГГГГ были внесены соответствующие сведения о месте пребывания иностранного гражданина <данные изъяты> – ФИО12., в базу «Государственная информационная система миграционного учета МВД РФ».
Таким образом, гражданин <данные изъяты> - ФИО13 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как законно находящийся на территории Российской Федерации.
Тем самым, Юнусжанов Ф.И. осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <данные изъяты> - ФИО15 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, создав условия для незаконного пребывания указанного иностранного гражданина на территории <адрес> и лишил возможности ОМВД России по <адрес>, а так же органы, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и его передвижения по территории Российской Федерации.
После ознакомления с материалами дела Юнусжановым Ф.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что в содеянном раскаивается.
Защитник ходатайство подсудимого поддерживает.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Юнусжанов Ф.И. обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.
Суд квалифицирует действия Юнусжанова Ф.И.:
- по первому преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;
- по второму преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, и приходит к следующему.
Юнусжанов Ф.И. совершил преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
По месту жительства Юнусжанов Ф.И. характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионного возраста.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.
Целью уголовного наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Суд с учетом личности Юнусжанова Ф.И., его семейного и материального положения, обстоятельств совершения преступлений приходит к выводу о том, что назначение иного, чем лишение свободы наказания, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости. Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы обусловлено, в том числе, характером и степенью общественной опасности преступления, конкретными обстоятельствами его совершения, целями исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Между тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
Принимая во внимание способ совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом характера совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения Юнусжанову Ф.И. альтернативного и дополнительного вида наказаний, поскольку считает, что именно наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, будет в большей степени способствовать достижению целей назначения наказания.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не находит.
Окончательное наказание суд назначает подсудимому с учётом положений ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, что по мнению суда будет безусловно способствовать достижению целей наказания, в частности исправлению осужденного.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юнусжанова Ф.И. суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юнусжанова Фарруха Ибрагимовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 322.3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 322.3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Юнусжанову Ф.И. наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 10 месяцев.
Обязать Юнусжанова Ф.И. в период испытательного срока: встать на учёт и периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства.
Меру пресечения Юнусжанову Ф.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на внесение изменения в миграционный учет в отношении ФИО14 хранить при деле.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета и освободить Юнусжанова Ф.И. от возмещения указанных процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Верно: Судья С.Е. Мельников
Секретарь Э.Р. Алимова
Подлинный документ хранится в Сургутском районном суде ХМАО– Югры в деле № 1-180/2026, УИД 86RS0005-01-2026-000674-90.