ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А., при секретаре Томиной Г.Г., с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Лангепаса ФИО3, а также с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению администрации г. Лангепаса к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения из муниципального специализированного жилищного фонда, признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Лангепаса обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 с исковым заявлением о расторжении договора найма жилого помещения из муниципального специализированного жилищного фонда, признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указывается, что квартира, расположенная по адресу: г. Лангепас, <адрес>, кв,50 была предоставлена ФИО1 на основании договора <номер> от <дата> из муниципального специализированного жилищного фонда, на период работы ответчика в ОМВД России по г. Лангепасу. Письмом МВД России по г. Лангепасу от <дата> истец был уведомлен о том, что ФИО1 уволена из органов внутренних дел РФ с <дата>. В адрес ФИО1 направлялось требование об освобождении занимаемого жилого помещения, которое исполнено не было.
Просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения от <дата> <номер> заключенный между администрацией г. Лангепаса и ФИО1, признать ФИО1 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Лангепас, <адрес> выселить их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 отказался от исковых требований направленных к несовершеннолетней ФИО4, в остальной части исковые требования поддержал.
В связи с отказом истца от части исковых требований, производство по гражданскому делу, в части исковых требований направленных в адрес несовершеннолетнего ответчика ФИО4, прекращено.
Ответчик ФИО1, находящаяся в местах лишения свободы, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об участии в судебном заседании, путем использования системы видеоконференцсвязи, не заявила, также не заявила ходатайств об участии в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора указавшего на обоснованность заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: г. Лангепас, <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ город Лангепас.
В соответствии с положениями ст.ст.99, 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.
Указанная квартира на основании постановления администрации г. Лангепаса от <дата> <номер> исключена из состава служебных жилых помещений, отнесена к жилым помещениям в общежитиях из муниципального специализированного жилищного фонда и предоставлена ФИО1, на состав семьи из 2-х человек, на период ее работы ОМВД России по г. Лангепасу.
<дата> между администрацией г. Лангепаса и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения (общежития) муниципального специализированного жилищного фонда <номер>, согласно условиям которого жилое помещение по адресу: г. Лангепас, <адрес>, предоставляется нанимателю ФИО1 на период работы в ОМВД России по г. Лангепасу (п.1.2 договора). Согласно п.4.4 договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора.
Согласно положениям ч.2 ст.105 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Приказом от <дата> <номер>л/с с ФИО1 расторгнут контракт и она уволена из ОМВД России по г. Лангепасу
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Лангепас, <адрес>, было предоставлено ФИО1 как общежитие, на период ее работы в ОМВД России по г. Лангепасу. Ответчик уволена из ОМВД России по г. Лангепасу с <дата>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлены обстоятельства прекращения договора найма заключенного с ФИО1, в связи с чем оснований для расторжения договора найма жилого помещения (общежития) муниципального специализированного жилищного фонда <номер> от <дата>, не имеется. В связи с изложенным, судом принимается решение об отказе в удовлетворении требования о расторжении указанного договора.
Факт прекращения трудовых отношений с организацией, на период работы в которой ФИО1 предоставлялось жилое помещение, является основанием признания ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением.
В силу ч.1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации, случае прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
В адрес ответчика истцом направлялось уведомление от <дата> содержащее требование о снятии с регистрационного учета и освобождении жилого помещения.
Доказательств выселения ответчика из жилого помещения, суду не представлено.
Учитывая, что договор найма жилого помещения прекратил свое действие, ответчик добровольно не освободила занимаемое жилое помещение, а также учитывая, что ответчик не подпадает под категории перечисленные в ч.2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации и выселение которых не возможно без предоставления другого жилого помещения, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В силу положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Принимая во внимание, что истцом заявлены исковые требования не подлежащие оценке, несмотря на их частичное удовлетворение, с ответчика в доход бюджета, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации города Лангепаса удовлетворить частично.
Признать ФИО1 <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: г. Лангепас, <адрес>.
Выселить ФИО1 <дата> года рождения из жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Лангепас, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать ФИО1 <данные изъяты> <персональные данные> в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2026 года
Судья К.А. Кучинский