ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мусаевой Э.Д., с участием:
заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямало-Ненецкого автономного округа (далее-ЯНАО) Шальнова Е.А., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Матвеева А.Н., осужденного Занкина С.Н., адвоката Борисова В.П. (действует по назначению суда), рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации исправительной колонии и ходатайство осужденного
Занкина ФИО7, родившегося ДД/ММ/ГГ в д. ..., гражданина Российской Федерации, судимого:
1) ДД/ММ/ГГ мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к ограничению свободы на срок 4 месяца, которое отбыто ДД/ММ/ГГ;
2) ДД/ММ/ГГ Салехардским городским судом ЯНАО по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев,- осужденного по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД/ММ/ГГ) к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,- об изменении вида исправительного учреждения, установил:
Осужденный обратился в суд с названным ходатайством, просил перевести его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. В обоснование указал, что трудоустроен, заработал ряд поощрений, исковых обязательств не имеет, вину признал полностью.
В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали ходатайство по изложенным в нем мотивам.
Из письменного представления администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО следует, что характеризуют Занкина С.Н. положительно, считают целесообразным его перевод в колонию-поселение. Осужденный отбывает наказание в обычных условиях. Трудоустроен, обучение не проходил. К участию в выполнении работ по благоустройству ИУ привлекается по собственному желанию, так как является пенсионером по старости, проявляет инициативу. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. С представителями администрации ИУ вежлив, законные требования выполняет. За весь период отбывания наказания заработал 7 поощрений, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Участие в культурно-массовых мероприятиях и кружковой работе не принимает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися как положительно, так и отрицательно. Состоит на профилактическом учете .... Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятен. Отношения с родственниками поддерживает в установленном порядке. Исполнительных листов согласно приговору суда не имеет. Вину в совершенных преступлениях признал полностью.
...
Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 24.06.2023 № 285-ФЗ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания.
По заключению администрации исправительной колонии этот срок отбыт осужденным ДД/ММ/ГГ.
Как следует из материалов дела, Занкин С.Н. на данном этапе отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Трудоустроен, принимает участие в выполнении работ по благоустройству ИУ по собственному желанию, так как является пенсионером по старости, проявляет инициативу. Заработал 7 поощрений за хорошее поведение, за добросовестное отношение к труду и за активное участие в выполнении работ согласно ст. 106 УИК РФ, взысканий не имеет. Психологических противопоказаний для перевода в колонию-поседение не имеет.
Принимая во внимание всю совокупность представленных данных, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение администрации исправительной колонии, непосредственно наблюдающей процесс исправления, суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного и представление исправительного учреждения, перевести осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Удовлетворить представление администрации исправительной колонии и ходатайство осужденного, перевести Занкина ФИО8 для дальнейшего отбывания наказания по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем принесения жалобы (представления) через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись
Копия верна. ДД/ММ/ГГ.
Подлинник постановления хранится в Лабытнангском городском суде ЯНАО в судебном материале № 4/15-15/2026.
Судья А.В. Тютин