ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исрафиловым М.Р., с участием:
заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямало-Ненецкого автономного округа (далее-ЯНАО) Шальнова Е.А., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Матвеева А.Н., осужденного Юлчиева У.А., адвоката Дегтерева А.В. (действует по назначению суда), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Юлчиева ФИО8, родившегося ДД/ММ/ГГ в д. ФИО1 ... Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, несудимого:
осужденного по приговору Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, об изменении вида исправительного учреждения, установил:
Осужденный обратился в суд с названным ходатайством, просит перевести его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. В обоснование указал, что отбыл положенный срок наказания, принимает активное участие в выполнении работ по благоустройству территории ИУ, трудоустроен, проходил обучение, заработал ряд поощрений, вину признал, исковых обязательств не имеет.
В судебном заседании осужденный и адвокат просили удовлетворить ходатайство по изложенным в нем мотивам.
Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО и выступления его представителя в судебном заседании следует, что характеризуют Юлчиева У.А. посредственно, с положительной динамикой исправления; считают нецелесообразным его перевод в колонию-поселение. Осужденный отбывает наказание в обычных условиях. Трудоустроен, проходил обучение. Принимает участие в выполнении работ по благоустройству ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые беседы реагирует удовлетворительно. За весь период отбывания наказания заработал 11 поощрений, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Участие в культурно-массовых мероприятиях принимает эпизодически. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися как положительно, так и отрицательно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятен. На профилактическом учете не состоит. Отношения с родственниками поддерживает в установленном порядке. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Является гражданином Республики Таджикистан, в личном деле имеется распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.
Из психологической характеристики следует, что прогноз благоприятный, признаков склонности к отклоняющемуся поведению не выявлено, отношение к труду позитивное.
Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных частями 2 – 5 ст. 228.1 УК РФ, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
По заключению администрации исправительной колонии этот срок отбыт осужденным 23 января 2026 года.
Как следует из материалов дела, Юлчиев У.А. на данном этапе отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Проходил обучение, трудоустроен, принимает участие в выполнении работ по благоустройству ИУ, к труду относится добросовестно, учитывая соответствующие поощрения. За весь период отбывания наказания заработал 11 поощрений за хорошее поведение, добросовестный труд, за активное участие в выполнение работ по благоустройству ИУ. К дисциплинарной ответственности не привлекался. Психологических противопоказаний для перевода в колонию-поселение не имеет.
Принимая во внимание всю совокупность представленных данных, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Доводы о нецелесообразности перевода суд находит не основанными на фактических обстоятельствах дела. Наличие у осужденного иностранного гражданства, как и распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации, не препятствуют возможности изменения вида исправительного учреждения.
Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Удовлетворить ходатайство осужденного, перевести Юлчиева ФИО9 для дальнейшего отбывания наказания по приговору Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем принесения жалобы (представления) через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись
Копия верна. ДД/ММ/ГГ.
Подлинник постановления хранится в Лабытнангском городском суде ЯНАО в судебном материале № 4/15-18/2026.
Судья А.В. Тютин