ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ДД/ММ/ГГ
Судья Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в ... ФИО8 изучив ходатайство руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении ФИО1 и ФИО2, установил:
По приговору Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в ... ЯНАО от ДД/ММ/ГГ ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 223 (4 преступления), ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ, а ФИО4 по ч. 2 ст. 223 (4 преступления), ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Этим же приговором была разрешена судьба вещественных доказательств. В частности решено:
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по ЯНАО: глушитель; возвратная пружина к пистолету «...»; боевая пружина к пистолету «...»; спусковая тяга к пистолету «...»; ствол № от пистолета «... ...»; магазин от пистолета «...»; пламегаситель (дульный тормоз компенсатор к пистолету «...»); ударник пистолета «...» со спиленным бойком; ствол № от пистолета «...»; заготовка ствола для пистолета «...»; затворная задержка к пистолету «Ярыгина»; возвратная пружина к пистолету «...»; шомпол (для стволов любого калибра); бездымный порох в 2 банках; упаковку с не отстрелянными патронами, различных калибров; упаковку с капсюлями; макеты пистолетных патронов; весы; химический состав для воронения металла; 3 пластины, скрепленные болтом (матрицы для снаряжения патронов); 2 фрезы; 2 комплекта матриц; турельный пресс на 4 матрицы; 2 устройства для изготовления пуль; электроприбор для выплавки свинцовых пуль (печь)- передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для определения их дальнейшей судьбы,
Руководитель отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ЯНАО ФИО5 обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей указанного приговора, а именно ссылаясь на сообщение управления Росгвардии, указывает что у данного органа имеются полномочия на принятие этих вещественных доказательств от органов внутренних дел (полиции), но не от следственного комитета.
Изучив поданное ходатайство и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.
Основанием для рассмотрения вопроса, предусмотренного п. 15 ст. 397 УПК РФ, является наличие сомнений или неясностей, возникших при исполнении приговора.
Как это следует из вышеуказанного вступившего в законную силу приговора от ДД/ММ/ГГ в отношении ФИО1 и ФИО2, таких сомнений и неясностей не имеется, в приговоре четко указан орган, которому надлежит передать эти вещественные доказательства для разрешения вопроса об их дальнейшей судьбе.
При этом, ссылка управления Росгвардии на положения п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» не является основанием к неисполнению вступившего в законную приговора, а фактически является техническим моментом.
Таким образом предмет судебного разбирательства отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ, постановил:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении ФИО1 и ФИО2.
Во исполнение приговора Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в ... ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по уголовному делу № (1-101/2024) в отношении ФИО1 и ФИО2 разрешить СУ СК России по Ямало-Ненецкому автономному округу направить в ОМВД России по ... для последующей передачи в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в целях определения дальнейшей судьбы, вещественные доказательства: глушитель; возвратную пружину к пистолету «...»; боевую пружину к пистолету «...»; спусковую тягу к пистолету «...»; ствол № от пистолета «... ...»; магазин от пистолета «... ...»; пламегаситель (дульный тормоз компенсатор к пистолету «...»); ударник пистолета «...» со спиленным бойком; ствол № от пистолета «...... заготовка ствола для пистолета «...»; затворная задержка к пистолету «...»; возвратная пружина к пистолету «...»; шомпол (для стволов любого калибра); бездымный порох в 2 банках; упаковку с не отстрелянными патронами, различных калибров; упаковку с капсюлями; макеты пистолетных патронов; весы; химический состав для воронения металла; 3 пластины, скрепленные болтом (матрицы для снаряжения патронов); 2 фрезы; 2 комплекта матриц; турельный пресс на 4 матрицы; 2 устройства для изготовления пуль; электроприбор для выплавки свинцовых пуль (печь).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ... с подачей апелляционных жалоб и представлений через Лабытнангский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья ФИО7ФИО6