ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Тихоновой О.В., при секретаре судебного заседания Грицук К.В., с участием: представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Матвеева А.Н., заместителя прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях ЯНАО Шальнова Е.А., осужденного ФИО1, его адвоката Аристова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Аристова А.С., поданного в интересах осужденного:
ФИО1 Зохраб оглы, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, ранее несудимого, осужденного:
ДД/ММ/ГГ Надымским городским судом ЯНАО от по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат ФИО5, в интересах осужденного ФИО1 обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, имеет поощрения, трудоустроен, переведен в колонию-поселение, получил дополнительное образование.
Осужденный ФИО1 и его адвокат в судебном заседании в полном объеме поддержали поданное ходатайство.
Представитель исправительного учреждения и прокурор в судебном заседании высказались против замены неотбытого наказания более мягким видом наказания в виду нестабильного поведения за весь период отбывания наказания.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На момент рассмотрения настоящего ходатайства, у осужденного в соответствии со ст.80 УК РФ имеется право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания любым более мягким видом наказания, в том числе и в виде принудительных работ, так как осужденный отбыл более 1/2 назначенного срока наказания.
Согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, при отбытии установленного законом срока, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Таким образом, при решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 в настоящее время трудоустроен, ....
Вместе с тем, за весь период отбывания наказания осужденный ...
Кроме того, приговором суда с осужденного взыскана компенсация морального вреда потерпевшему в сумме 500 000 рублей. ...
Оценивая в совокупности все данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, суд находит, что ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению, поскольку поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильно положительным, оно не свидетельствует о возможности достижения целей наказания путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО5 о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ осужденному ФИО1 Зохраб оглы
Постановление может быть обжаловано в суд ... в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья О.В. Тихонова