ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Тихоновой О.В., при секретаре судебного заседания Грицук К.В., с участием: представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Матвеева А.Н., заместителя прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях ЯНАО Шальнова Е.А., осужденного ФИО1, его адвоката Дегтерева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Капикяна Н.В., поданного в интересах осужденного:
ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... Украины, гражданина Украины, ранее несудимого, осужденного:
ДД/ММ/ГГ Сургутским городским судом Ханты-Мансийского АО-Югры по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат ФИО5, в интересах осужденного ФИО1 обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, имеет поощрения, трудоустроен, переведен в колонию-поселение, исполнительных листов не имеет.
Осужденный ФИО1 и его адвокат ФИО7 в судебном заседании в полном объеме поддержали поданное ходатайство.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании высказался против замены неотбытого наказания более мягким видом наказания.
Прокурор поддержал поданное ходатайство, полагая возможным заменить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На момент рассмотрения настоящего ходатайства, у осужденного в соответствии со ст.80 УК РФ имеется право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания любым более мягким видом наказания, в том числе и в виде принудительных работ, так как осужденный отбыл более 2/3 назначенного срока наказания.
Согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, при отбытии установленного законом срока, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Таким образом, при решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 в целом характеризуется положительно, ...
Учитывая всю совокупность представленных данных, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ с установлением удержания в пределах, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ. Препятствий для назначения принудительных работ не имеется. При этом суд считает нецелесообразным замену на более мягкий вид наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство адвоката ФИО5
Заменить осужденному ФИО1 неотбытое наказание в виде лишения свободы назначенное по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД/ММ/ГГ более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев 21 (двадцать один) день с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда ему следует прибыть самостоятельно согласно выданному УФСИН России по ЯНАО предписанию.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения из исправительной колонии из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в суд ... в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья О.В. Тихонова