ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2026 года г. Надым
Судья Надымского городского суда ЯНАО Миниханова Е.В., изучив жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Шашлыкофф Надым» на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Митрофановой Е.Ю. *№ обезличен* от 27 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2026 года в Надымский городской суд поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Шашлыкофф Надым» на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Митрофановой Е.Ю. *№ обезличен* от 27 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Изучив жалобу с приложенными документами, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ №51-П от 12.11.2024 года, до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Как следует из копии обжалуемого постановления, дело рассмотрено Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Митрофановой Е.Ю. в г. Салехард.
Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
При таких обстоятельствах, судья полагает, что жалоба ООО «Шашлыкофф Надым» подлежит направлению на рассмотрение в Салехардский городской суд ЯНАО.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Шашлыкофф Надым» на постановление Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Митрофановой Е.Ю. *№ обезличен* от 27 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья:
Копия верна: Е.В.Миниханова