ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре Алимовой Э.Р., с участием:
государственного обвинителя Гладких П.Г., защитника – адвоката Кузьмина А.П., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Сумина Петра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сумин П.Ю., являясь гражданином РФ, а также в соответствии с выпиской из ЕГРН, собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации, реализуя противоправный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в Российской Федерации, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированного лица, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований статей 3, 5 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно, осуществил фиктивную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации гражданина Российской Федерации без намерения предоставлять последнему жилое помещение для проживания по месту регистрации, а именно по адресу: <адрес>
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Сумин П.Ю. находясь в филиале автономного учреждения <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, преследуя преступную цель, направленную на фиктивную регистрацию по месту жительства гражданина Российской Федерации в жилом помещение в Российской Федерации, достоверно зная об отсутствии намерений гражданина Российской Федерации пребывать по указанному выше адресу, а также не имея намерений в следующем предоставить свое жилое помещение для фактического его жительства, передал сотруднику вышеуказанного учреждения документы, необходимые для регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации ФИО10., а именно паспорт гражданина Российской Федерации на своё имя, выписку из государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заявление, предусмотренное приказом МВД России №984 от 31 декабря 2017 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», которое заверил своей подписью, тем самым подтвердив своё согласие на регистрацию по месту жительства указанного гражданина Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по вышеназванному адресу.
Таким образом, Сумин П.Ю. незаконно, умышленно, осуществил фиктивную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации вышеуказанного гражданина Российской Федерации без намерения предоставлять последнему жилое помещение для проживания по месту жительства.
В Отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в период рабочего времени с 08 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником указанного ведомства, на основании подтверждающего и подписанного заявления о регистрации по месту жительства, а также сведений из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которых собственниками объекта недвижимости с кадастровым номером № а именно квартиры, расположенной по вышеназванному адресу, был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанный гражданин Российской Федерации, по указанному адресу никогда не проживал, фактически ему жилое помещение не представлялось, проживал по другому адресу, расположенным на территории Российской Федерации.
Таким образом, Сумин П.Ю. путём фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации умышленно лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в полном объёме осуществлять обязанность в соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» по обеспечению необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также по осуществлению контроля над соблюдением регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Сумин П.Ю., являясь гражданином Российской Федерации, а также в соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации, реализуя противоправный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в Российской Федерации, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания там зарегистрированного лица, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований статей 3, 5 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учета документов длярегистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно, осуществил фиктивную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации гражданина Российской Федерации без намерения предоставлять последнему жилое помещение для проживания по месту регистрации, а именно по адресу: <адрес>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Сумин П.Ю. находясь в филиале автономного учреждения <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, преследуя преступную цель, направленную на фиктивную регистрацию по месту жительства гражданина Российской Федерации в жилом помещение в Российской Федерации, достоверно зная об отсутствии намерений гражданина Российской Федерации пребывать по указанному выше адресу, а также не имея намерений в последующем предоставить свое жилое помещение для фактического его жительства, передал сотруднику вышеуказанного учреждения документы, необходимые для регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации ФИО12 а именно паспорт гражданина Российской Федерации на своё имя, выписку из государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заявление, предусмотренное приказом МВД России №984 от 31 декабря 2017 года «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», которое заверил своей подписью, тем самым подтвердив своё согласие на регистрацию по месту жительства указанного гражданина Российской Федерации в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по вышеназванному адресу.
Таким образом, Сумин П.Ю. незаконно, умышленно, осуществил фиктивную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации вышеуказанного гражданина Российской Федерации без намерения предоставлять последнему жилое помещение для проживания по месту жительства.
В Отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в период рабочего времени с 08 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником указанного ведомства, на основании подтверждающего и подписанного заявления о регистрации по месту жительства, а также сведений из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которых собственниками объекта недвижимости с кадастровым номером №, а именно квартиры, расположенной по вышеназванному адресу, был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанный гражданин Российской Федерации, по указанному адресу никогда не проживал, фактически ему жилое помещение не представлялось, проживал по другому адресу, расположенным на территории Российской Федерации.
Таким образом, Сумин П.Ю. путём фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации умышленно лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в полном объёме осуществлять обязанность в соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» по обеспечению необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также по осуществлению контроля над соблюдениемрегистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
После ознакомления с материалами дела Суминым П.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что в содеянном раскаивается.
Защитник ходатайство подсудимого поддерживает.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сумин П.Ю. обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.
Суд квалифицирует действия Сумина П.Ю. по первому преступлению, предусмотренному по ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации; по второму преступлению, предусмотренному ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, и приходит к следующему.
Сумин П.Ю. совершил преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
По месту жительства, работы, а также с места прохождения военной службы Сумин П.Ю. характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Имеющиеся в материалах грамота и благодарственное письмо, указывают на то, что подсудимый является социально адаптированной личностью в обществе.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.
С учётом всех указанных обстоятельств, в том числе касающихся личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённого, считает возможным назначить Сумину П.Ю. наказание в виде штрафа, по всем преступлениям, в пределах санкции ст. 322.2 УК РФ.
При назначении данного наказания, а также при определении суммы штрафа суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, который является лицом трудоспособного возраста.
При этом учитывая наличие у подсудимой на иждивении детей, руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о возможности рассрочки выплаты назначенного штрафа определенными частями.
Суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому не применяет в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ.
Принимая во внимание способ совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ, и считает необходимым назначить Сумину П.Ю. окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, что будет способствовать достижению целей наказания.
Оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не находит.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённой не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сумину П.Ю. суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сумина Петра Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2, ст.322.2 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 322.2 УК РФ (первое преступление) штраф в размере 100 000 рублей;
- по ст. 322.2 УК РФ (второе преступление) штраф в размере 100 000 рублей;
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Сумину П.Ю. наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа Сумину П.Ю. рассрочить на 10 месяцев, то есть по 10 500 рублей ежемесячно.
Обязать Сумина П.Ю. внести первую часть штрафа в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре); <данные изъяты>
Меру пресечения Сумину П.Ю. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: документы о предоставлении государственной услуги регистрации граждан ФИО4, ФИО5, заявления Сумина П.Ю. о согласии на вселение и проживание– хранить при деле.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета и освободить Сумина П.Ю. от возмещения указанных процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Верно: Судья С.Е. Мельников
Секретарь Э.Р. Алимова
Подлинный документ хранится в Сургутском районном суде ХМАО– Югры в деле № 1-199/2026, УИД 86RS0005-01-2026-001127-89.