ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре Алимовой Э.Р., с участием:
государственного обвинителя Лебедевой Е.А., защитника – адвоката Скок Н.Н., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Идрисова Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Идрисова Нурдина Фазлудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
До 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Идрисов Н.Ф., находясь в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEIl: №, IMEI2: №, с сим - картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером «№», через сеть «<данные изъяты>», в мессенджере «<данные изъяты>» в неустановленном интернет-магазине по продаже наркотиков, осуществил заказ наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,46 грамм, которое впоследствии получил бесплатно.
Получив от неустановленного лица координаты местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, Идрисов Н.Ф. до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве на участке местности с географическими координатами <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, у неустановленного лица, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. N? 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, путем изъятия из тайника-закладки, приобрел наркотическое средство, а именно вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,46 грамм, и стал его хранить при себе, без цели сбыта, для последующего употребления, до момента его изъятия сотрудниками полиции при личном досмотре.
В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, с географическим координатам <адрес> северной широты, <адрес> восточной долготы, у Идрисова Н.Ф. в кармане куртки, был обнаружен и изъят сверток с кристаллообразным веществом, которое согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,46 грамма.
Наркотическое средство <данные изъяты> внесено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.
В соответствии с Постановлением правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты> - 0,46 грамм, относится к значительному размеру.
Указанное наркотическое средство Идрисов Н.Ф., умышленно, незаконно, приобрел и хранил при себе до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.
После ознакомления с материалами дела Идрисовым Н.Ф. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что в содеянном раскаивается.
Защитник ходатайство подсудимого поддерживает.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Идрисов Н.Ф. обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.
Суд квалифицирует действия Идрисова Н.Ф. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, и приходит к следующему.
Идрисов Ф.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
По месту жительства и работы Ирисов Ф.В. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование в расследовании преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.
С учётом всех указанных обстоятельств, в том числе касающихся личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённого, считает возможным назначить Идрисову Ф.В. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении данного наказания, а также при определении суммы штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, который является лицом трудоспособного возраста.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому не применяет в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
При этом, согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Сотовый телефон марки «Redmi A3», признанный вещественным доказательством по уголовному делу, был использован Идрисовым Н.Ф. как орудие преступления, поскольку именно с его помощью наркотическое средство было приобретено.
Учитывая изложенное, а также руководствуясь положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий Идрисову Н.Ф. сотовый телефон «<данные изъяты>», подлежит конфискации в доход государства как орудие совершения преступления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Идрисова Нурдина Фазлудиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре); ИНН: 8601010390; КПП: 860101001; кор. счет: N? 40102810245370000007; счет: 031 006 430 000000 187 00; Банк РКЦ Ханты - Мансийск// УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, г. Ханты - Мансийск; БИК: 007162163; Код ОКТМО: 71826000; КБК: 188 116 031 25 019 000 140; УИН: 188 5 86 26 03 074 062522 3.
Меру пресечения Идрисову Н.Ф. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство, упаковочный материал – хранить тем же способом до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство; результаты ОРД - хранить в материалах уголовного дела; принадлежащий Ирисову Н.Ф. телефон марки «<данные изъяты>», на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета и освободить Идрисова Н.Ф. от возмещения указанных процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Верно: Судья С.Е. Мельников
Секретарь Э.Р. Алимова
Подлинный документ хранится в Сургутском районном суде ХМАО– Югры в деле № 1-211/2026, УИД 86RS0005-01-2026-001365-54.