К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4257/2025 ~ М-3702/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Меркуленко Андрей Викторович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-4257/2025

УИД 86RS0007-01-2025-005963-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

4 декабря 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Меркуленко А.В.

при секретаре судебного заседания Часовских Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джуманова Ифтихора Ихтиёровича к Хошимову Зафаржону Тулкинжоновичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, установил:

В производстве Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры находится вышеуказанное гражданское дело.

Рассмотрение дела назначалось на 1 и 4 декабря 2025 года. Истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, ни по первому, ни по вторичному вызову в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, на рассмотрении дела никто не настаивает, в связи с чем, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исковое заявление Джуманова Ифтихора Ихтиёровича к Хошимову Зафаржону Тулкинжоновичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд в общем порядке.

Судья: подпись

Участники

Истец

  • Д. И. И.

Ответчик

  • Х. З. Т.

Представитель

  • Н. М. А.

Ход дела

  1. 12:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:46

    Передача материалов судье

  3. 17:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В.

  6. 10:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В. · неявка ИСТЦА

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания судьи Меркуленко А.В. · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:16

    Дело оформлено

  11. 10:35

    Дело передано в архив