ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания с участием истца представителя истца ответчика Часовских Ю.В.
Волынского В.Ю.
Каменских О.Г.
Кащеевой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волынского Василия Юрьевича к Кащеевой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба, причинённого в результате пожара и компенсации морального вреда, установил:
Волынский В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Кащеевой Т.Н., в котором просит взыскать материальный ущерб, причинённый в результате пожара в размере 3 063 940 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также понесённые издержки по оплате услуг оценщика в размере 39 500 рублей и уплате государственной пошлины в размере 45 441 рубль.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома №, расположенного по адресу: (адрес). В свою очередь, Кащеева Т.Н. является собственником дома №, расположенного по адресу: (адрес). (дата) в 03:40 произошло возгорание строения, расположенного на земельном участке ответчика. В связи с тем, что строение находилось в нарушении норм застройки, и было возведено частично на земельном участке истца уже после возведения им жилого дома, огонь перекинулся на принадлежащий истцу жилой дом. В результате пожара полностью уничтожен принадлежащий истцу жилой дом, а также предметы обстановки внутри него. Согласно выводам технического заключения № от (дата), причиной возгорания строения ответчика явились признаки, характерные для протекания электрической дуги - короткого замыкания кислорода в окружающей среде (то есть в условиях до пожара), объекты электропроводки находились под напряжением в момент локального оплавления. Согласно выводам технического заключения № от (дата), возгорание дома № произошло от искры, топочных газов, кондуктивного и лучистого нагрева, что говорит о том, что возгорание дома истца произошло от возгорания дома ответчика. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела установлены причины пожара и их последствия, но в действиях ответчика умысла на поджог не установлено, имеет место неосторожность и ненадлежащая эксплуатация электрооборудования и сетей. Таким образом, вина ответчика подтверждается результатами проведённой проверки. В результате пожара истцу причинён материальный ущерб. Согласно отчёту об оценке, стоимость ущерба причинённого дому составила , имуществу – . Жилой дом был застрахован и в рамках договора страхования и истцу было выплачено страховое возмещение в размере . Движимое имущество застраховано не было. Таким образом, к взысканию с ответчика надлежит 1 212 940 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого дому, 1 850 000 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого имуществу, всего 3 062 940 рублей. В связи с произошедшими событиями истец испытал стресс и нравственные страдания из-за полной утраты нажитого им имущества. На сегодняшний день истец и его семья, малолетние дети, остались без жилья, личного имущества и документов. Пожар произошёл ночью, когда семья спала, истец испытал стресс за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь членов семьи. Моральный вред истец оценивает в 100 000 рублей. Истец обратился к ответчику с претензией об урегулировании спора в досудебном порядке, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем, с целью защиты своих прав истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
Сторонами суду представлено мировое соглашение, согласно условиям которого Кащеева Т.Н. признаёт сумму ущерба в размере 860 547 рублей и 11 929 рублей, судебные расходы: государственная пошлина в размере 45 441 рубль, услуги оценки в размере 39 500 рублей, услуги представителя в размере 100 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Волынский В.Ю. принимает вышеуказанное признание требований ответчиком. Претензий стороны друг к другу не имеют по требованиям, так как спор разрешён. Кащеева Т.Н. выплачивает Волынскому В.Ю. 1 107 417 рублей. Кащеева Т.Н. передаёт в счёт погашения долга земельный участок №, расположенный в (адрес) в пользование и владение, а также право членства в кооперативе на данный участок, который оценили стороны в размере . Итого Кащеева Т.Н. обязуется выплатить Волынскому В.Ю. 996 635 рублей до (дата).
Стороны просят утвердить мирового соглашение и производство по гражданскому делу прекратить, последствия разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение между Волынским Василием Юрьевичем (паспорт №) и Кащеевой Татьяной Николаевной (паспорт №) согласно которого:
1. Кащеева Татьяна Николаевна признаёт сумму ущерба в размере 860 547 рублей и 11 929 рублей, судебные расходы: государственная пошлина в размере 45 441 рубль, услуги оценки в размере 39 500 рублей, услуги представителя в размере 100 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
2. Волынский Василий Юрьевич принимает признание требований Кащеевой Татьяной Николаевной. Претензий стороны друг к другу не имеют по требованиям, так как спор разрешён.
3. Кащеева Татьяна Николаевна выплачивает Волынскому Василию Юрьевичу 1 107 417 (один миллион сто семь тысяч четыреста семнадцать) рублей.
4. Кащеева Татьяна Николаевна передаёт Волынскому Василию Юрьевичу в счёт погашения долга земельный участок №, расположенный в (адрес) в пользование и владение, а также право членства в кооперативе на данный участок, который Кащеева Татьяна Николаевна и Волынский Василий Юрьевич оценили в размере рубля.
5. Кащеева Татьяна Николаевна обязуется выплатить Волынскому Василию Юрьевичу 996 635 (девятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей до (дата).
6. В случае невыполнения условий мирового соглашения по выплате Кащеевой Татьяной Николаевной Волынскому Василию Юрьевичу денежных средств в размере 996 635 рублей, взыскать с Кащеевой Татьяны Николаевны в пользу Волынского Василия Юрьевича денежные средства в размере 996 635 (девятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.
Судья: подпись