ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
04 декабря 2025 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Дудыревой Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахроровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № к Ерёмину Д. А., Еремину В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Ерёмину Д.А., Еремину В.Д.
В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания, в том числе предварительные назначались неоднократно, истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № не просило о рассмотрении дела без их участия, уважительность причин неявки суду не сообщили.
Суд учитывает, что истец дважды не явился в суд по вызову; о времени и месте судебных заседаний извещался, доказательства уважительных причин неявки суду не представлены, истец не просил об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № к Ерёмину Д. А., Еремину В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева