К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4369/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ефремова Ирина Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-4369/2025

УИД 03RS0017-01-2025-010991-50

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис», Шафиковой Альфие Фанисовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении понесенных судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис», Шафиковой Альфие Фанисовне о солидарном взыскании задолженности:

по кредитному договору № от 03 октября 2024 года в сумме 5 147 289 рублей 72 копейки, в том числе:

- 4 878 353 рубля 83 копейки – основной долг;

- 240 813 рублей 09 копеек – проценты;

- 6 801 рубль 98 копеек – неустойка;

- 51 320 рублей 82 копейки – срочные проценты на основной долг;

по кредитному договору № от 20 сентября 2024 года в сумме 5 147 514 рублей 29 копеек, в том числе:

- 4 847 636 рублей 78 копеек – основной долг;

- 191 704 рубля 72 копейки – проценты;

- 8 067 рублей 10 копеек – неустойка;

- 100 105 рублей 69 копеек – срочные проценты на основной долг;

по кредитному договору № от 27 августа 2024 года в сумме 5 012 633 рубля 04 копейки, в том числе:

- 4 696 101 рубль 96 копеек – основной долг;

- 235 212 рублей 95 копеек – проценты;

- 8 055 рублей 08 копеек – неустойка;

- 73 263 рубля 05 копеек – срочные проценты на основной долг;

по кредитному договору № от 25 сентября 2024 года в сумме 5 177 167 рублей 64 копейки, в том числе:

- 4 847 996 рублей 80 копеек – основной долг;

- 238 526 рублей 76 копеек – проценты;

- 8 528 рублей 31 копейка – неустойка;

- 82 115 рублей 77 копеек – срочные проценты на основной долг;

по кредитному договору № от 10 сентября 2024 года в сумме 4 887 913 рублей 84 копейки, в том числе:

- 4 628 120 рублей 32 копейки – основной долг;

- 232 040 рублей 01 копейка – проценты;

- 4 929 рублей 90 копеек – неустойка;

- 22 823 рубля 61 копейка – срочные проценты на основной долг.

Также истец просит взыскать с ответчиков в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 150 117 рублей 56 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Сибтранссервис» заключены кредитные договоры:

- 10 сентября 2024 года №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 28,19% годовых;

- 27 августа 2024 года №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 26,97% годовых;

- 20 сентября 2024 года №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 25,99% годовых;

- 25 сентября 2024 года №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 26,44% годовых;

- 03 октября 2024 года №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 26,72% годовых. Кредитные обязательства обеспечены поручительством Шафиковой А.Ф. договорами поручительства №, №, №, №, №. Также при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячных платежей заемщик обязался оплатить неустойку. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 25 372 518 рублей 53 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5 оборот, 104).

ООО «Сибтранссервис», Шафикова А.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направленное судом извещение в адрес ООО «Сибтранссервис» вернулось с отметкой о невручении (л.д. 105-107).

Представитель третьего лица Прокуратуры города Стерлитамак Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 101).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник несут ответственность солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2024 года ООО «Сибтранссервис», в лице единоличного исполнительного органа Шафиковой А.Ф. обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 28,19% годовых (л.д. 108-111); 26 августа 2024 года ООО «Сибтранссервис», в лице единоличного исполнительного органа Шафиковой А.Ф. обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 26,97% годовых (л.д. 112-116); 29 сентября 2024 года ООО «Сибтранссервис», в лице единоличного исполнительного органа Шафиковой А.Ф. обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 25,99% годовых (л.д. 24-28); 25 сентября 2024 года ООО «Сибтранссервис», в лице единоличного исполнительного органа Шафиковой А.Ф. обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 26,44% годовых (л.д. 120-124); 03 октября 2024 года ООО «Сибтранссервис», в лице единоличного исполнительного органа Шафиковой А.Ф. обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 26,72% годовых (л.д. 29-33). ООО «Сибтранссервис» обязалось возвращать кредиты аннуитетными платежами. Неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитных лимитов, уплата процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договорами, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 8). Также ООО «Сибтранссервис» с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам обязалось предоставить поручительство Шафиковой А.Ф. в соответствии с договорами поручительства №, №, №, №, № (л.д. 12-23, 41-43).

По условиям заключенных между истцом и ответчиком Шафиковой А.Ф. договоров поручительства №, №, №, №, №, ответчик Шафикова А.Ф. обязалась отвечать перед истцом за исполнение ООО «Сибтранссервис» обязательств по кредитным договорам №, №, №, №, №, в том числе: по возврату кредитов в размере 25 000 000 рублей; уплате процентов за пользование денежными средствами в размере переменной ставки, со сроком на который предоставлен кредит – 36 месяцев, размером неустойки – 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (л.д. 12-23, 41-43).

Истец исполнил обязательства по кредитным договорам, предоставив ООО «Сибтранссервис» денежные средства в сумме 25 000 000 рублей; ООО «Сибтранссервис» воспользовалось денежными средствами, однако систематически нарушает условия кредитных договоров (л.д. 53,54, 57-57, 61-63, 65-68, 70-73).

Доказательств об удовлетворении ответчиками требований истца в добровольном порядке в судебном заседании не установлено.

Разрешая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает в качестве доказательства расчеты, предоставленные стороной истца, из которых следует, что задолженность:

по кредитному договору № от 03 октября 2024 года составляет 5 147 289 рублей 72 копейки, в том числе:

- 4 878 353 рубля 83 копейки – основной долг;

- 240 813 рублей 09 копеек – проценты;

- 6 801 рубль 98 копеек – неустойка;

- 51 320 рублей 82 копейки – срочные проценты на основной долг;

по кредитному договору № от 20 сентября 2024 года составляет 5 147 514 рублей 29 копеек, в том числе:

- 4 847 636 рублей 78 копеек – основной долг;

- 191 704 рубля 72 копейки – проценты;

- 8 067 рублей 10 копеек – неустойка;

- 100 105 рублей 69 копеек – срочные проценты на основной долг;

по кредитному договору № от 27 августа 2024 года составляет 5 012 633 рубля 04 копейки, в том числе:

- 4 696 101 рубль 96 копеек – основной долг;

- 235 212 рублей 95 копеек – проценты;

- 8 055 рублей 08 копеек – неустойка;

- 73 263 рубля 05 копеек – срочные проценты на основной долг;

по кредитному договору № от 25 сентября 2024 года составляет 5 177 167 рублей 64 копейки, в том числе:

- 4 847 996 рублей 80 копеек – основной долг;

- 238 526 рублей 76 копеек – проценты;

- 8 528 рублей 31 копейка – неустойка;

- 82 115 рублей 77 копеек – срочные проценты на основной долг;

по кредитному договору № от 10 сентября 2024 года составляет 4 887 913 рублей 84 копейки, в том числе:

- 4 628 120 рублей 32 копейки – основной долг;

- 232 040 рублей 01 копейка – проценты;

- 4 929 рублей 90 копеек – неустойка;

- 22 823 рубля 61 копейка – срочные проценты на основной долг (л.д. 52,55,59,64,69).

Указанные расчеты соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств, поэтому судом принимаются при определении размера задолженности, имеющейся по вышеуказанным кредитным договорам.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Сибтранссервис» и Шафиковой А.Ф. задолженности по кредитным договорам № от 10 сентября 2024 года в сумме 4 887 913 рублей 84 копейки, № от 27 августа 2024 года в сумме 5 012 633 рубля 04 копейки, № от 20 сентября 2024 года в сумме 5 147 514 рублей 29 копеек, № от 25 сентября 2024 года в сумме 5 177 167 рублей 64 копейки, № от 03 октября 2024 года в сумме 5 147 289 рублей 72 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 150 117 рублей 56 копеек (л.д. 34, 44).

Руководствуясь ст. ст. 193-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис» (ИНН №), Шафиковой Альфии Фанисовны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 10 сентября 2024 года в сумме 4 887 913 рублей 84 копейки, в том числе:

- 4 628 120 рублей 32 копейки – основной долг;

- 232 040 рублей 01 копейка – проценты;

- 4 929 рублей 90 копеек – неустойка;

- 22 823 рубля 61 копейка – срочные проценты на основной долг.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис» (ИНН №), Шафиковой Альфии Фанисовны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 27 августа 2024 года в сумме 5 012 633 рубля 04 копейки, в том числе:

- 4 696 101 рубль 96 копеек – основной долг;

- 235 212 рублей 95 копеек – проценты;

- 8 055 рублей 08 копеек – неустойка;

- 73 263 рубля 05 копеек – срочные проценты на основной долг.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис» (ИНН №), Шафиковой Альфии Фанисовны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 20 сентября 2024 года в сумме 5 147 514 рублей 29 копеек, в том числе:

- 4 847 636 рублей 78 копеек – основной долг;

- 191 704 рубля 72 копейки – проценты;

- 8 067 рублей 10 копеек – неустойка;

- 100 105 рублей 69 копеек – срочные проценты на основной долг.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис» (ИНН №), Шафиковой Альфии Фанисовны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 25 сентября 2024 года в сумме 5 177 167 рублей 64 копейки, в том числе:

- 4 847 996 рублей 80 копеек – основной долг;

- 238 526 рублей 76 копеек – проценты;

- 8 528 рублей 31 копейка – неустойка;

- 82 115 рублей 77 копеек – срочные проценты на основной долг.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис» (ИНН №), Шафиковой Альфии Фанисовны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 03 октября 2024 года в сумме 5 147 289 рублей 72 копейки, в том числе:

- 4 878 353 рубля 83 копейки – основной долг;

- 240 813 рублей 09 копеек – проценты;

- 6 801 рубль 98 копеек – неустойка;

- 51 320 рублей 82 копейки – срочные проценты на основной долг.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис» (ИНН №), Шафиковой Альфии Фанисовны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 150 117 рублей 56 копеек.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского районного суда

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • ООО "Сибтранссервис"

    ИНН 0268085664ОГРН 1180280078142

  • Ш. А. Ф.

Третье лицо

  • Прокуратура г. Стерлитамак Республики Башкортостан

Прокурор

  • Нефтеюганский межрайонный прокурор

Представитель

  • Т. Р. А.

Ход дела

  1. 16:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:51

    Передача материалов судье

  3. 11:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 08:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания судьи Ефремовой И.Б.

  5. 09:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания судьи Ефремовой И.Б. · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:46

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 08:59

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  10. 09:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:00

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  12. 09:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено

  13. 09:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса