ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 декабря 2025 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Э.В.
при секретаре Фаткуллиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ "Администрация сельского поселения Салым" к Канашу Василию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
МУ "Администрация сельского поселения Салым" обратилось в суд с иском к Канашу Василию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Исковые требования мотивированы тем, что Муниципальное образование сельское поселение Салым является собственником жилого помещения, расположенного по (адрес).
Указывает, что в указанном жилом помещении муниципального жилищного фонда (служебное жилое помещение) проживает Канаш Василий Васильевич (член семьи нанимателя) (далее - ответчик). Жилое же помещение предоставлялось КНГ на основании распоряжения администрации сельского поселения Салым от 28.10.2013 № 280-р. Муниципальным учреждением «Администрация сельского поселения Салым» с Канаш Н.Г. заключен договор найма служебного жилого помещения от 28.10.2013 № (далее - Договор) на период трудовых отношений нанимателя . (дата) КНГ. умерла. Полагает, что в соответствии с положениями пп. 2 п. 4.4. Договора он прекратил свое действие в связи со смертью нанимателя.
Считает, что вселение в служебное жилое помещение членов семьи нанимателя не влечет возникновения у них самостоятельного права пользования этим помещением. Их права производны от прав нанимателя, поэтому в случае прекращения права пользования таким помещением у нанимателя оно прекращается и у членов его семьи.
Утверждает, что ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по (адрес), общей площадью 47,8 кв.м., на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоит, до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, однако не относится к категории граждан, указанных в ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, и подлежит выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. А Учитывая, что спорная квартира была предоставлена супруге ответчика для временного проживания по договору найма служебного жилого помещения, правовых оснований для проживания ответчика в спорной квартире в настоящее время не имеется.
Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались судом на 18 декабря 2025 года и на 26 декабря 2025 года.
Вместе с тем, стороны в судебное заседание, назначенное как на 18 декабря 2025 года, так и на 26 декабря 2025 года, не явились без каких-либо уважительных причин, будучи надлежащим образом извещенными судом о месте и времени судебного разбирательства и не ходатайствовавшими перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление МУ "Администрация сельского поселения Салым" к Канашу Василию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить исковое заявление МУ "Администрация сельского поселения Салым" к Канашу Василию Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Э.В. Ахметова