ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре Алимовой Э.Р., с участием:
государственного обвинителя Лебедевой Е.А., защитника – адвоката Григорий Л.М., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимой Покачевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Покачевой Анны Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Около 01 часа 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, Покачева А.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь во дворе <адрес> увидела автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, с находящимся в замке зажигания ключом, в связи с чем у нее возник умысел, направленный на неправомерное завладение указанным транспортным средством, без цели хищения. Реализуя задуманное, и осознавая, что она не имеет на указанный автомобиль прав владения, пользования и распоряжения, преследуя свой преступный умысел, открыла незапертую водительскую дверь и проникла в салон указанного автомобиля, разместившись на водительском месте, запустила двигатель, тронувшись на нем с места парковки и начав движение автомобиля, выехала из двора дома. Передвигаясь по <адрес> Покачева А.Э. не справилась с управлением автомобиля и совершила столкновение с мусорным контейнером, стоящего возле <адрес> где в последующем транспортное средство было обнаружено.
После ознакомления с материалами дела Покачевой А.Э. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимая данное ходатайство поддержала и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что в содеянном раскаивается.
Защитник ходатайство подсудимой поддерживает.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В ходе извещения попросил рассмотреть дело в его отсутствие, так же пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Покачева А.Э.. обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.
Суд квалифицирует действия Покачевой А.Э. по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, и приходит к следующему.
Покачева А.Э. совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
По месту жительства и работы Покачева А.Э. характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, принесение извинение перед потерпевшим, добровольное возмещение вреда причиненного преступлением, активное способствование в расследовании преступления, а также то, что она <данные изъяты>
В соответствии ст.63 УК РФ в качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признаёт совершение Покачевой А.Э. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство нашло своё подтверждение, в том числе и в объяснениях самой подсудимой в судебном заседании, которая пояснила, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на то, что она совершила данное преступление.
С учётом всех указанных обстоятельств, в том числе касающихся личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённого, считает возможным назначить Покачевой А.Э. наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи.
При назначении данного наказания, а также при определении суммы штрафа суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, который является лицом трудоспособного возраста.
При этом учитывая наличие у подсудимой на иждивении детей, руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о возможности рассрочки выплаты назначенного штрафа определёнными частями.
Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а с учетом того, что до рассмотрения уголовного дела Покачева А.Э. содержалась под стражей, суд считает возможным применить положения ч.5 ст.72 УК РФ и смягчить назначенное наказание в виде штрафа.
Оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, суд не находит.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённой не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Покачеву Анну Эдуардовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное Покачевой А.Э. основное наказание в виде штрафа смягчить до 30 000 рублей, с учетом содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа Покачевой А.Э. рассрочить на 6 месяцев, то есть по 5 000 рублей ежемесячно.
Обязать Покачеву А.Э. внести первую часть штрафа в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Меру пресечения Покачевой А.Э. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Освободить Покачеву А.Э. из-под стражи в зале суда.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: CD-R диск, 3 следа рук – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль, ключ замка зажигания от автомобиля - оставить Потерпевший №1
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета и освободить Покачеву А.Э. от возмещения указанных процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Верно: Судья С.Е. Мельников
Секретарь Э.Р. Алимова
Подлинный документ хранится в Сургутском районном суде ХМАО– Югры в деле № 1-222/2026, УИД 86RS0005-01-2026-001524-62.