ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» июня 2026 года г.Челябинска
Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Левановой Е.А., при секретаре Макаровой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падукова Артема Александровича к Бакиной Ларисе Юрьевне о включении в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Падуков А.А. обратился в суд к Бакиной Л.Ю. о включении в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств.
Представитель истца, действующий по доверенности Иванов Н.И. и представитель ответчика, действующая по доверенности Анянина А.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению о том, что спор, связанный с включением в состав наследственного имущества Падукова Александра Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, денежных средств, находившихся и поступивших на расчетные счета ПАО «Сбербанк», открытые на имя Падукова Александра Михайловича, а также с разделом указанного имущества и взысканием денежной компенсации, подлежит урегулированию путем выплаты ответчиком истцу денежной компенсации.
Размер денежной компенсации, подлежащей выплате ответчиком истцу по настоящему мировому соглашению, сторонами определен в твердой денежной сумме 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Бакина Лариса Юрьевна передала Падукову Артему Александровичу денежные средства в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек наличными денежными средствами в день подписания настоящего мирового соглашения.
Подписанием настоящего мирового соглашения истец подтверждает получение от представителя ответчика денежных средств в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек наличными, а представитель ответчика подтверждает передачу указанной суммы истцу. Обязательство ответчика по выплате денежной компенсации считается исполненным в полном объеме с момента подписания настоящего мирового соглашения.
После исполнения условия о передаче денежных средств в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек стороны подтверждают, что спор по заявленным истцом требованиям о включении в состав наследственного имущества денежных средств, разделе наследственного имущества и взыскании денежных средств является урегулированным.
Стороны подтверждают, что между ними отсутствует спор о признании спорных денежных средств совместно нажитым имуществом супругов, о выделе супружеской доли из указанных денежных средств, а также отсутствуют иные споры, требования и претензии друг к другу, связанные с денежными средствами, находившимися и поступившими на расчетные счета Падукова Александра Михайловича а ПАО «Сбербанк», являвшимися предметов настоящего гражданского дела.
Истец отказывается от дальнейшего взыскания с ответчика каких-либо дополнительных денежных сумм требования, заявленным в рамках настоящего гражданского дела, включая требования о взыскании компенсации за снятые (израсходованные) денежные средства, остатка денежных средств на счетах, процентов, неустойки либо иных производных требований, если такие требования связаны с предметом настоящего спора. Истец отказывается от дальнейших требований к ответчику о признании имущества совместно нажитым Падукова Александра Михайловича и Бакиной Ларисы Юрьевны, разделе указанного имущества, взыскании компенсации.
Ответчик не заявляет к истцу каких-либо встречных требований, связанных с предметом настоящего спора, а также подтверждает, что условия настоящего мирового соглашения соответствует ее действительной воле и направлены на окончательное урегулирование спора.
Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не изменяет права и обязанности третьих лиц – ПАО «Сбербанк» и нотариуса Артемовой Катерины Юрьевны, не возлагает на них каких-либо обязанностей и не препятствует нотариальному оформлению наследственных прав в части е противоречащей условиям настоящего мирового соглашения.
Расходы по оплате государственной пошлины, расходы на представителей, почтовые расходы и иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета истец разрешает самостоятельно в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Мировое соглашение приобщено к материалам. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что требование сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, т.к. оно законно, обосновано, не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Падуковым Артемом Александровичем и Бакиной Ларисой Юрьевной по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению о том, что спор, связанный с включением в состав наследственного имущества Падукова Александра Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, денежных средств, находившихся и поступивших на расчетные счета ПАО «Сбербанк», открытые на имя Падукова Александра Михайловича, а также с разделом указанного имущества и взысканием денежной компенсации, подлежит урегулированию путем выплаты ответчиком истцу денежной компенсации.
Размер денежной компенсации, подлежащей выплате ответчиком истцу по настоящему мировому соглашению, сторонами определен в твердой денежной сумме 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Бакина Лариса Юрьевна передала Падукову Артему Александровичу денежные средства в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек наличными денежными средствами в день подписания настоящего мирового соглашения.
Подписанием настоящего мирового соглашения истец подтверждает получение от представителя ответчика денежных средств в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек наличными, а представитель ответчика подтверждает передачу указанной суммы истцу. Обязательство ответчика по выплате денежной компенсации считается исполненным в полном объеме с момента подписания настоящего мирового соглашения.
После исполнения условия о передаче денежных средств в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек стороны подтверждают, что спор по заявленным истцом требованиям о включении в состав наследственного имущества денежных средств, разделе наследственного имущества и взыскании денежных средств является урегулированным.
Стороны подтверждают, что между ними отсутствует спор о признании спорных денежных средств совместно нажитым имуществом супругов, о выделе супружеской доли из указанных денежных средств, а также отсутствуют иные споры, требования и претензии друг к другу, связанные с денежными средствами, находившимися и поступившими на расчетные счета Падукова Александра Михайловича а ПАО «Сбербанк», являвшимися предметов настоящего гражданского дела.
Истец отказывается от дальнейшего взыскания с ответчика каких-либо дополнительных денежных сумм требования, заявленным в рамках настоящего гражданского дела, включая требования о взыскании компенсации за снятые (израсходованные) денежные средства, остатка денежных средств на счетах, процентов, неустойки либо иных производных требований, если такие требования связаны с предметом настоящего спора. Истец отказывается от дальнейших требований к ответчику о признании имущества совместно нажитым Падукова Александра Михайловича и Бакиной Ларисы Юрьевны, разделе указанного имущества, взыскании компенсации.
Ответчик не заявляет к истцу каких-либо встречных требований, связанных с предметом настоящего спора, а также подтверждает, что условия настоящего мирового соглашения соответствует ее действительной воле и направлены на окончательное урегулирование спора.
Расходы по оплате государственной пошлины, расходы на представителей, почтовые расходы и иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета истец разрешает самостоятельно в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Падукова Артема Александровича к Бакиной Ларисе Юрьевне о включении в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.А. Леванова