ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губановой М.В., при секретаре Масловой И.Д., рассмотрел гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Андрюхина Александра Владимировича к Чемекову Антону Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 123 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 323,51 руб. с продолжением начисления процентов по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, штраф по договору в размере 600 руб., с продолжением начисления с ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб. в день по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 718 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Андрюхиным А.В. и ответчиком заключен договор займа, по которому образовалась перечисленная выше задолженность.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, истец при надлежащем извещении в суд не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Андрюхиным А.В. и ответчиком заключен договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена ненадлежащим образом, денежные средства не возвращены, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.
Также в соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 718 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ИП Андрюхина Александра Владимировича, ОГРНИП №, к Чемекову Антону Валерьевичу, ИНН №, удовлетворить.
Взыскать с Чемекова Антона Валерьевича в пользу Индивидуального предпринимателя Андрюхина Александра Владимировича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323,51 руб. с последующим начислением по ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения обязательства ответчиком, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 руб. с последующим начислением в размере 100 руб. в день до момента фактического исполнения обязательства, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 718 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Губанова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.