РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
судьи Кадыкеева К.П., при секретаре Насибуллиной Е.М., рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО4 денежные средства в размере задолженности по соглашению о кредитовании № № от 18 марта 2023 года в размере 506 566,70 руб., в том числе просроченный основной долг – 502 983,84 руб., начисленные проценты – 3 582,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 131 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 18 марта 2023 года между истцом и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 636 600 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных соглашением. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свою часть обязательств по предоставлению кредита. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 27 июня 2024 года заемщик умерла, однако у нее осталась испрашиваемая задолженность, которая должна быть взыскана с ее наследников.
Определением Троицкого городского суда Челябинской области от 26 января 2026 года произведена замена ответчика на МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, а определением Троицкого городского суда Челябинской области от 10 февраля 2026 года гражданское дело было передано по подсудности с Советский районный суд г. Челябинска.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, что 18 марта 2023 года между истцом и ФИО4 заключен договор потребительского кредита № №, на основании которого ФИО2 на счет № перечислено 636 600 руб. на 60 месяцев с процентной ставкой в процентах годовых 23,72 % (л.д. 12-27, 59-60).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, была замужем за ФИО5 и имела дочь – ФИО6 (л.д. 80-89,114-117).
23 июля 2024 года ФИО5 предоставил заявление о прекращении начисления процентов и неустоек по договору в связи со смертью ФИО4 (л.д. 58).
Согласно сведениям, предоставленным из ЕГРН, Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области, МО МВД России «Троицкий» Челябинской области у ФИО4 отсутствуют собственности объекты недвижимости, транспортные средства, трактора, самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины (л.д. 93,96,110).
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, из которого следует, что 14 октября 2024 года и 30 октября 2024 года поступили претензии от кредиторов, о том, что ФИО4 имеет задолженности по кредитным договорам № от 19 июня 2023 года в размере 82 714,43 руб., по № от 23 мая 2023 года в размере 147 300,59 руб. В наследственном деле не имеются сведения о наследниках, и о наличии наследственного имущества/размере наследственной массе. (л.д. 97-102).
Решением Советского районного суда г. Челябинска от 08 августа 2025 года с РФ в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от 23 июля 2013 года в размере 15 358,59 руб. в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 (л.д. 103-104).
Согласно п. 1 ст. 1 и п.п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк акцептовал оферту ФИО4, путём совершения действий по открытию счета, что свидетельствует о принятии банком в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, предложения ФИО4 оформленного заявлением заключить договор кредитования, т.е. письменная форма договора считается соблюденной.
Следовательно, 18 марта 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО4, был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 ГК РФ.
Согласно представленному расчету размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 13 ноября 2025 года составил 506 566,70 руб., в том числе просроченный основной долг – 502 983,84 руб.; начисленные проценты – 3 582,86 руб.
На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Согласно пункту 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из пункта 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, в том числе жилое помещение.
Согласно пункту 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пп. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Таким образом, ответственность ответчика по долгам наследодателя наступает вне зависимости от оформления прав на выморочное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
В силу ч.2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как разъяснено в пунктах 5, 49 и 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
С учетом изложенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях является надлежащим наследником наследства оставшегося после смерти ФИО4, и как вследствие у МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в части оплаты задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума ВС РФ N 9).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).
В абзаце 2 пункта 61 данного постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должно отвечать МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, как наследник умершей, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент открытия наследства, то есть на момент смерти наследодателя. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследственного имущества не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Учитывая, что сумма задолженности превышает стоимость наследственного имущества, с учетом уже имеющегося решения Советского районного суда г. Челябинска от 08 августа 2025 года и предъявленного к взысканию долга наследодателя по настоящему делу, иного имущества, за счет которого могут быть исполнены иные денежные обязательства, у наследодателя отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-банк» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по договору от 18 марта 2023 года № № в размере 506 566,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 131 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья К.П. Кадыкеев
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2026 года