ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
судьи Кадыкеева К.П.
при секретаре Насибуллиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гагарин Резиденс» к Тартаковскому Станиславу Викторовичу о взыскании задолженности, установил:
ООО «Гагарин Резиденс» обратилось в суд с иском к Тартаковскому С.В. о взыскании задолженности: за помещение № за период с 01 января 2023 года по 30 сентября 2025 года в размере 409 042,45 руб., а также пени за период с 31 декабря 2022 года по 21 октября 2025 года в размере 217 096,44 руб.; за помещение № 122 за период с 01 декабря 2022 года по 30 сентября 2025 года в размере 27 445,19 руб., а также пени за период с 31 декабря 2022 года по 21 октября 2025 года в размере 13 558 руб.; за помещение № 123 за период с 01 декабря 2022 года по 30 сентября 2025 года в размере 27 445,19 руб., а также пени за период с 31 декабря 2022 года по 21 октября 2025 года в размере 13 558 руб.; по расходам по уплате государственной пошлины в размере 19 517 руб.
До рассмотрения спора по существу стороны заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Размер исполнения обязательств ответчика перед Истцом за:
- помещение № по <адрес> размере 409 042,45 руб.;
- помещение № по <адрес> размере 27 445,19 руб.;
- помещение № по <адрес> размере 27 445,19 руб.
2. Ответчик: - перечисляет денежные средства в уплату задолженности на банковский счет Истца указанный в договоре в срок до «15» апреля 2026 года;
3. Судебные расходы распределяются следующим образом:
30% от суммы государственной пошлины возвращает Ответчик Истцу;
70% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления по данному делу возвращается из федерального бюджета.
4. Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, в том числе пеня за нарушение сроков оплаты, прямо или косвенно связанные с Делом № 2-2124/2026, Стороны друг другу не возмещают.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (одному) экземпляру для Сторон соглашения, 1 (один) экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Челябинска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, просим настоящее соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.
Заслушав представителя истцов Дудукалову Т.В., Сычугову Ю.Г., представителя ответчика Моос Э.Д., принявших участие в судебном заседании, изучив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В порядке ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представители сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны.
При утверждении мирового соглашения суд учитывает, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, производство по делу по иску ООО «Гагарин Резиденс» к Тартаковскому С.В. о взыскании задолженности прекратить.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная ООО «Гагарин Резиденс» государственная пошлина по платёжному поручению от 18 ноября 2025 года подлежит возврату в размере 13 662 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить по гражданскому делу № 2-2124/2026 по иску ООО «Гагарин Резиденс» к Тартаковскому Станиславу Викторовичу о взыскании задолженности мировое соглашение на следующих условиях:
1. Размер исполнения обязательств ответчика перед Истцом за:
- помещение № по <адрес> размере 409 042,45 руб.;
- помещение № по <адрес> размере 27 445,19 руб.;
- помещение № по <адрес> размере 27 445,19 руб.
2. Ответчик: - перечисляет денежные средства в уплату задолженности на банковский счет Истца указанный в договоре в срок до «15» апреля 2026 года;
3. Судебные расходы распределяются следующим образом:
30% от суммы государственной пошлины возвращает Ответчик Истцу;
70% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления по данному делу возвращается из федерального бюджета.
4. Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, в том числе пеня за нарушение сроков оплаты, прямо или косвенно связанные с Делом № 2-2124/2026, Стороны друг другу не возмещают.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (одному) экземпляру для Сторон соглашения, 1 (один) экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Челябинска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, просим настоящее соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-2124/2026 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть ООО «Гагарин Резиденс» (ИНН 7449138399) уплаченную по платёжному поручению от 18 ноября 2025 года № государственную пошлину в размере 13 662 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья К.П. Кадыкеев