ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю., при секретаре Козловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 07 апреля 2026 года гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Автостройкомплект», Свяжину МВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Автостройкомплект», Свяжину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0АJ25К от 27.07.2023 года по состоянию на 20.02.2026 года в размере 3291450,10 руб., из них: 3138444,13 руб. - просроченный основной долг, 111666,66 руб. - просроченные проценты, 36681,11 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 4658,20 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, расходов по уплате государственной пошлины в размере 47040 руб.
В обосновании заявленного требования указано, что 27.07.2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Автостройкомплект» заключили кредитный договор № 0АJ25К. В соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 8000000 руб., проценты за пользование кредитом – 16,5% годовых, период кредитования счета – до 21.07.2026 г. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. 27.07.2023 г. заключен договор поручительства со Свяжиным М.В. в обеспечение исполнения обязательства. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. В установленный Банком срок ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
Установлено, что 27.07.2023 года ООО «Автостройкомплект» и АО «Альфа-Банк» заключили кредитный договор, по которому сумма кредита составила 8000000 руб., срок возврата кредита – до 21.07.2026 г. с суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита – 222222,23 руб. 21-го числа каждого месяца, под 16,5 % годовых.
В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно (п. 4.1 договора).
В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно (п. 4.2 договора).
Сумма кредита на счет заемщика перечислена 27.07.2023 года, что также подтверждено выпиской по счету.
27.07.2023 г. между истцом и Свяжиным М.В. заключен договор поручительства в обеспечение исполнения по кредитному договору, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение обязательств должником, в том числе по выплате кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, убытков, причиненных кредитору.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, из выписки по счету факт ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании подтвержден.
Как видно из расчета суммы задолженности, задолженность ответчика по состоянию на 20.02.2026 года составляет 3291450,10 руб., из них: 3138444,13 руб. - просроченный основной долг, 111666,66 руб. - просроченные проценты, 36681,11 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 4658,20 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Суд считает, что начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее снижения, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не находит.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному 27.07.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ОГОО «Автостройкомплект» с ответчиков солидарно.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 270442 от 25.02.2026 года в размере 47040 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях т.е. по 23520 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Автостройкомплект» ИНН №, Свяжина МВ паспорт РФ №, солидарно в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, задолженность по кредитному договору № 0АJ25К от 27.07.2023 года на 20.02.2026 г. в размере 3291450,10 руб.
Взыскать с ООО «Автостройкомплект» в пользу АО «Альфа-Банк», в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 23520 руб.
Взыскать со Свяжина МВ в пользу АО «Альфа-Банк», в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 23520 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Поняева
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.04.2026 г.