РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
судьи Кадыкеева К.П., при секретаре Гимазетдиновой С.С., рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Рзахановой Валентине Степановне, Рзаханову Вадиму Эльдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с наследственного имущества ФИО1 денежные средства в размере задолженности по соглашению о кредитовании № № от 08 апреля 2021 года в размере 152 526,34 руб., в том числе просроченный основной долг – 151 610,44 руб., начисленные проценты – 915,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 576 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 08 апреля 2021 года между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № PIL№, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 533 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных соглашением. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свою часть обязательств по предоставлению кредита. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 10 марта 2025 года заемщик умер, однако у него осталась испрашиваемая задолженность, которая должна быть взыскана с его наследников.
Протокольным определением Советского районного суда г. Челябинска от 13 апреля 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Рзаханова В.С. и Рзаханов В.Э.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, что 08 апреля 2021 года между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающего выдачу кредита наличными, на основании которого ФИО1. было предоставлено 533 000 руб. с процентной ставкой 15,28 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 14-17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 18,53).
После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, из которого следует, что 26 сентября 2025 года и 10 октября 2025 года Рзахановой В.С. и Рзаханову В.Э. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; нежилого помещения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 24,8 кв.м (л.д. 42-52).
Согласно п. 1 ст. 1 и п.п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк акцептовал оферту ФИО1, путём совершения действий по открытию счета, что свидетельствует о принятии банком в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, предложения ФИО1 оформленного заявлением заключить договор кредитования, т.е. письменная форма договора считается соблюденной.
Следовательно, 08 апреля 2021 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 ГК РФ.
Согласно представленному расчету размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 24 декабря 2025 года составил 152 526,34 руб., в том числе просроченный основной долг – 151 610,44 руб.; начисленные проценты – 915,90 руб. (л.д. 9,10-12).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Поскольку обязательства ФИО1 по соглашению о кредитовании не исполнена в связи с его смертью, суд приходит к выводу, что задолженность по соглашению о кредитовании подлежит взысканию солидарно с Рзахановой В.С. и Рзаханова В.Э. как наследников в пределах перешедших к ним наследственной массы, в связи, с чем с ответчиков Рзахановой В.С. и Рзаханова В.Э. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании от 08 апреля 2021 года № № в размере 152 526,34 руб.
Истцом при производстве по делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ являются судебными расходами.
В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение от 25 декабря 2025 года № на сумму 5 576 руб.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку требования истца суд счел обоснованными, то с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 576 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Рзахановой Валентине Степановне, Рзаханову Вадиму Эльдаровичу удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рзахановой Валентины Степановны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №), Рзаханова Вадима Эльдаровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании от 08 апреля 2021 года № № в размере 152 526,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 576 руб., в пределах стоимости имущества, оставшегося после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья К.П. Кадыкеев
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2026 года