К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2241/2026 ~ М-992/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Кадыкеев Константин Петрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 74RS0001-01-2026-001300-82

Дело № 2-2241/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П., при помощнике судьи Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Некст» к Лучникову Антону Алексеевичу о взыскании штрафов, расходов по эвакуации, установил:

ООО «Некст» обратилось с иском к Лучникову А.А. о взыскании штрафа за эвакуацию транспортного средства в соответствии с п. 7.14 Договора аренды транспортного средства в размере 10 000 руб., штрафа в соответствии с п. 7.16 Договора аренды за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке в размере 100 000 руб., штрафа в соответствии с п. 7.16 Договора аренды транспортного средства за задержание транспортного средства правоохранительными органами в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства в размере 3 162 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 895 руб.

В обоснование требований указано, что 06 декабря 2025 года Лучниковым А.А. и ООО «Некст» был заключен договор аренды (представляющий собой краткосрочную аренду, на основе поминутной тарификации) путем присоединения. По условиям договора аренды ООО «Некст» предоставил ответчику доступ к сервису Яндекс.Драйв по данному договору на транспортное средство Haval Jolion, с гос.рег.знак №. 06 декабря 2025 года ответчиком в ходе аренды транспортного средства совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнением водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и в результате этого автомобиль был задержан и эвакуирован на специализированную стоянку на основании ст.27.13 КоАП РФ. ООО «Некст» понесло расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства на специализированной стоянку в размере 3 162 рубля. Собственником транспортного средства Haval Jolion, гос.рег.знак Т230УУ797 является ООО «Райдер». Между ООО «Райдер» и ООО «Некст» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № № от 25 августа 2025 года. Договором предусмотрен штраф в размере: 3 900 руб.в случае эвакуации на территории <адрес> и <адрес>; 6 500 руб. в случае эвакуации на территории <адрес>; 4 500 руб. в случае эвакуации на территории <адрес>; 5 000 руб. в случае эвакуации на территории Удмуртской Республики; 5 500 руб. в случае эвакуации на территории <адрес>; 6 000 руб. в случае эвакуации на территории <адрес>; 10 000 руб. – в случае эвакуации ТС за пределами территорий, указанных в настоящем пункте, за каждый случай такого нарушения. Также предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. в случае отказа арендатора или любого указанного в п. 7.16 Договора лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС, либо к выемке ТС правоохранительными органами, арендатор выплачивает арендодателю дополнительный штраф в размере 50 000 руб.

Истец ООО «Некст» в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении.

Ответчик Лучников А.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо ООО «Райдер» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п. 1 ст. 610 ГК РФ).

Статья ст. 622 ГК РФ предусматривает обязанность арендатора вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, при прекращении договора аренды.

Судом установлено, что 06 декабря 2025 года Лучниковым А.А. и ООО «Некст» был заключен договор аренды (представляющий собой краткосрочную аренду, на основе поминутной тарификации) путем присоединения.

По условиям договора аренды ООО «Некст» предоставил ответчику доступ к сервису Яндекс.Драйв по данному договору на транспортное средство Haval Jolion, гос.рег.знак №.

06 декабря 2025 года ответчиком в ходе аренды транспортного средства совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и в результате этого автомобиль был задержан и эвакуирован на специализированную стоянку на основании ст. 27.13 КоАП РФ.

ООО «Некст» понесло расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства на специализированной стоянку в размере 3 162 руб.

Акт приема-передачи транспортного средства ответчиком подписан 06 декабря 2025 года.

В пункте 3 акта ответчик подтвердил свое согласие с текущей редакцией договора аренды транспортного средства, размещенного в программе «Яндекс.Драв - каршеринг» для мобильных устройств.

Также установлено, что собственником транспортного средства Haval Jolion, гос.рег.знак № является ООО «Райдер».

Между ООО «Райдер» и ООО «Некст» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № № от 25 августа 2025 года.

В соответствии с п. 2.1. договора аренды транспортного средства (каршеринга), арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору ТС в краткосрочную аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные договором, а арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

Пунктом 4.4.2.1 договора установлено, что при использовании ТС арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

В силу п. 7.14 договора стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в период аренды ТС арендатором или после завершения аренды арендатором, ТС из места эвакуации забирает арендодатель. В этом случае арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере: 3 900 руб. в случае эвакуации на территории <адрес> и <адрес>; 6 500 руб. в случае эвакуации на территории <адрес>; 4 500 руб. в случае эвакуации на территории <адрес>; 5 000 руб. в случае эвакуации на территории Удмуртской Республики; 5 500 руб. в случае эвакуации на территории <адрес>; 6 000 руб. в случае эвакуации на территории <адрес>; 10 000 руб. – в случае эвакуации ТС за пределами территорий, указанных в настоящем пункте, за каждый случай такого нарушения.

Пунктом 7.16 договора установлено, что в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как арендатором лично, так и лицом, которому арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому арендатор передал свою учетную запись в приложении, а также в случае отказа арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 руб. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС, либо к выемке ТС правоохранительными органами, арендатор выплачивает арендодателю дополнительный штраф в размере 50 000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска Лучников А.А. признан виновным в совершении 06 декабря 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Принимая во внимание факт заключения между Лучниковым А.А. и ООО «НЕКСТ» договора аренды на согласованных сторонами условиях, факт привлечения Лучникова А.А. к административной ответственности, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при управлении им арендованного автомобиля, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Поскольку исковые требования ООО «Некст» удовлетворены, суд в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 895 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Некст» к Лучникову Антону Алексеевичу о взыскании штрафов, расходов по эвакуации удовлетворить.

Взыскать с Лучникова Антона Алексеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Некст» (ИНН 9718154356) штраф за эвакуацию транспортного средства в размере 10 000 руб., штраф за отказ от медицинского освидетельствования в размере 100 000 руб., штраф за задержание транспортного средства правоохранительными органами в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства в размере 3 162 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 895 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.П. Кадыкеев

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • ООО "НЕКСТ"

    ИНН 9718154356КПП 771801000ОГРН 1207700107801

Ответчик

  • Л. А. А.

Третье лицо

  • ООО "РАЙДЕР"

Представитель

  • Н. В. А.

Ход дела

  1. 14:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:57

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 208 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 208 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 19:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:03

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:05

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
17.08.2026ФС № 028765616ВыданВзыскатель