РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Левановой Е.А., при секретаре судебного заседания Макаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Анны Евгеньевны к Администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования, заявлению Гудилиной Веры Евгеньевны как третьего лица заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора к Администрации г.Челябинска, Макаровой Анне Евгеньевне о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Макарова А.Е. обратилась с исковым заявлением к Администрации г.Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано на то, что решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в состав наследственной массы включено имущество, оставшееся после смерти Гудилина Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, а также установлен факт принятия наследства Гудилиным Евгением Ивановичем наследства, открывшегося после смерти Гудилина Ивана Трофимовича в отношении данной квартиры, за Гудилиным Вильямом Евгеньевичем признано право собственности на 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Поскольку истец также является наследником первой очереди после смерти Гудилина Е.И., просила признать за ней право собственности на причитающуюся ей долю в размере 1/3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Гудилина В.Е. заявила самостоятельные требований относительно предмета спора, также ссылаясь на вышеназванные обстоятельства просила признать за ней право собственности на причитающуюся ей долю в размере 1/3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года требования Гудилиной В.Е. приняты к производству для совместного рассмотрения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве соответчика привлечен Гудилин В.Е., как наследник первой очереди, фактически принявший наследство.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области поступило письменное мнение, в соответствии с которым пояснило, что в ЕГРН содержатся сведения о квартире с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности зарегистрировано за Гудилиным В.Е. в размере 1/3 доли.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как следует из материалов дела и в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что Гудилин Евгений Иванович является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ года Гудилина Ивана Тимофеевича.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№ г.: установлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ года в г. Челябинске Гудилина Ивана Трофимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>. Установлен факт принятия наследства Гудилиным Евгением Ивановичем после смерти Гудилина Ивана Трофимовича и включено в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти Гудилина Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: квартиру №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, квартиру №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №. Признано право собственности в порядке наследования после Гудилина Евгения Ивановича, умершего № года, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за Гудилиным Вильямом Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Макаровой Анной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гудилиной Верой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, квартиру №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN: №, государственный регистрационный знак №.
Решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ установлен факт принятия наследства Гудилиным Евгением Ивановичем наследства, открывшегося после смерти Гудилина Ивана Трофимовича, в состав наследственной массы включено имущество, оставшееся после смерти Гудилина Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, за Гудилиным Вильямом Евгеньевичем признано право собственности на 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Гудилин В.Е., Макарова А.Е., Гудилина В.Е. являются наследниками первой очереди после смерти Гудилина Е.И., в состав наследственной массы включено (помимо прочего) имущество, оставшееся после смерти Гудилина Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.
По сведениям ЕГРН право собственности Гудилина В.Е. на 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке.
В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что имущество, оставшееся после смерти Гудилина Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> включено в состав наследственной массы, к наследникам первой очереди право на данное имущество перешло в равных долях.
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования Макаровой А.Е. и Гудилиной В.Е. о наличии у них прав в виде 1/3 доли у каждой в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
При этом суд находит ненадлежащим ответчиком администрацию г. Челябинска при рассмотрении настоящего спора.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Поскольку вопрос о правах наследодателя был решен в рамках рассмотрения гражданского дела №№, спорная квартира включена в состав наследственной массы после смерти Гудилина Евгения Ивановича, имеются иные наследники первой очереди, фактически принявшие наследство, в том числе Гудилин В.Е., право собственности которого на 1/3 доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, оснований полагать, что имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, причитающейся Макаровой А.Е. и 1/3 доли - причитающейся Гудилиной В.Е., является выморочным, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Макаровой Анны Евгеньевны, самостоятельные требования Гудилиной Веры Евгеньевны, удовлетворить.
Признать за Макаровой Анной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Челябинск, паспорт №, Гудилиной Верой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Челябинск, паспорт № право собственности на 1/3 доли за каждой на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Леванова Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2026 года