ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи: Поняевой А.Ю., при секретаре Козловой А.П., с участием прокурора: Давыдовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкина ЮА к Савчис ИВ о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пешкин Ю.А. обратился в суд с иском к Савчис И.В. о взыскании долга по договору займа от 24.12.2025 г. в сумме 120000 руб., процентов за пользование денежными средствами с 27.12.2025 г. по 10.03.2026 г. в суме 3854,79 руб., до момента фактического исполнения обязательства, по договору займа от 30.12.2025 г. в суме 180000 руб., проценты за пользование денежными средствами с 16.01.2026 г. по 10.03.2026 г. в суме 4204,11 руб. с продолжением начисления до фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10201руб., расходов на представителя 25000 руб.
В обоснование иска указал на то, что 24.12.2025 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 120000 руб. Ответчик обязался вернуть денежные средства до 26.12.2025 г. 30.12.2025 г. был заключен договор займа на суму 180000 руб. до 15.01.2026 г. Однако денежные средства ответчик не вернул.
Истец, в судебном заседании участия не принимал, извещен.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании достоверно установлено, что 24.12.2025 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику сумму займа в размере 120000 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа до 26.12.2025 г.
Денежные средства в размере 120000 руб., переданы ответчику, что подтверждается распиской от 24.12.2025 г. Возврат суммы займа должен быть произведен до 26.12.2025 г., однако сумма займа ответчиком не была возвращена в указанный срок.
30.12.2025 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику сумму займа в размере 180000 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа до 15.01.2026 г.
Денежные средства в размере 180000 руб., переданы ответчику, что подтверждается распиской от 30.12.2025 г. Возврат суммы займа должен быть произведен до 15.01.2026 г., однако сумма займа ответчиком не была возвращена в указанный срок.
В ходе судебного заседания установлено, что на момент рассмотрения дела в суде денежные средства в полном объеме по договору истцу не возвращены, доказательств этому в материалы дела не представлено.
В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца основного долга по договору займа от 24.12.2025 г. в сумме 120000 руб. и по договору займа от 30.12.2025 г. в суме 180000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что сумма займа не возвращена в срок, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 24.12.2025 г. за период с 27.12.2025 г. по 10.03.2026 г. в суме 3854,79 руб. с продолжением начисления процентов с 11.03.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства по ставке Банка России на сумму долга 120000 руб.
Также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 30.12.2025 г. за период с 30.12.2025 г. по 16.01.2026 г. в суме 4204,11 руб. с продолжением начисления процентов с 11.03.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства по ставке Банка России на сумму долга 180000 руб.
В соответствии с ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик) пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 10201 руб. (л.д 6).
Поскольку данные расходы понесены истцом фактически, подтверждены соответствующими письменными документами, являются необходимыми, в силу прямого на то указания в статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины 10201 руб.
Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в суме 25000 руб. по договору от 19.02.2026 г. В предмет договора ходит подготовка претензии, иска. Представление интересов в суде первой инстанции.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
При определении критериев разумности пределов понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая объем проделанной представителем работы (подготовка иска), участие представителя истца в 2 –ух судебных заседаниях, время, затраченное представителем истца для участия в судебных заседаниях, степень его активности, продолжительность судебного разбирательства (2 месяца), категорию рассматриваемого спора, сложившуюся судебную практику по данной категории дел, исходя из соблюдения баланса интересов обеих сторон и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, полагает, что имеются основания для определения разумной суммы расходов на представителя в размере 25000 рублей, как и заявлено истцом, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пешкина ЮА удовлетворить.
Взыскать с Савчис ИВ паспорт РФ серии № в пользу Пешкина ЮА, паспорт РФ серии №, задолженность по договору займа от 24.12.2025 г. в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 3854,79 руб. с продолжением начисления на суму 120000 руб. с 11.03.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства исходя из ставки Банка России в соответствующие периоды, а также задолженность по договору займа от 30.12.2025 г. в суме 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4204,11 руб. с продолжением начисления с 11.03.2026 г. на сумму 180000 руб. до момента фактического исполнения обязательства исходя из ставки Банка России в соответствующие периоды, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 10201 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Поняева
Мотивированное заочное решение изготовлено 19.05.2026 г