ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Левановой Е.А., при секретаре Макаровой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Тракторосад № 3» к Федосиенко Елене Николаевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Тракторосад № 3» обратилось в суд с иском к Федосиенко Е.Н. о взыскании задолженности в общей сумме 64 560 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Подопригора Л.А. являлась собственником земельного участка № №, площадью <данные изъяты> сотки, расположенного в ТСН. ДД.ММ.ГГГГ. Подопригора Л.А. умерла. Её наследником является Федосиенко Е.Н., которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Однако, наследодатель и её наследник Федосиенко Е.Н. не исполняют свои обязательства по оплате членских и целевых взносов в заявленные периоды.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела и в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м принадлежал Подопригора Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Подопригора Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела, её наследником является Федосиенко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения
По сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ за Федосиенко Е.Н.
Из расчета задолженности, представленного ТСН «Тракторосад № 3» следует, что у Подопригоры Л.А. и её наследника Федосиенко Е.Н. имеется задолженность по членским взносам и по целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 64 560 руб.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в законную силу с 01.01.2019 (далее – Закон о садоводстве и огородничестве).
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 названного Федерального закона член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 14 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч.ч. 1, 2, 9, 10).
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества).
Лица, указанные в ч. 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном означенным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества).
Протоколом общего собрания от 18.01.2025 года утвержден за соответствующий год размеры членских, целевых и иных взносов.
Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что у собственника земельного участка № № имелась задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 64 560 руб.
Таким образом, Подопригора Л.А. и её наследник Федосиенко Е.Н., являясь собственником земельного участка расположенного на территории ТСН «Тракторосад-3», несли обязанность по своевременной уплате взносов, размер которых утвержден общими собраниям членов товарищества.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 вышеуказанного Постановления Пленума).
С учетом изложенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что Федосиенко Е.Н. является надлежащим наследником наследства, оставшегося после смерти Подопригора Л.А., и как вследствие у Федосиенко Е.Н. возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных взносов СНТ, а в последствии нести расходы по оплате членских взносов после получения наследства и оформления земельного участка в свою собственность.
При определении размера подлежащей взысканию суммы, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиком.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств непредставления указанных услуг истцом.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., почтовые расходы на сумму 91 руб. 20 ком.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы на сумму 91 руб. 20 ком.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ТСН «Тракторосад № 3» удовлетворить.
Взыскать с Федосиенко Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ТСН «Тракторосад № 3», ИНН №, задолженность по взносам за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 54 560 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Леванова
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 года