Дело № 2-572/2026
86RS0009-01-2026-001114-13
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Лангепас 30 сентября 2026 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее. 22.07.2025 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №V625/0002-0435254, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и части своевременного возврата кредита.
Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО): задолженность по кредитному договору №V625/0002-0435254 в общей сумме по состоянию на 23.07.2026 в размере 1 270 300 рублей 88 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 703 рублей.
Истец Банк «ВТБ» (ПАО) извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.
Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1).
Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 160 ГПК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Судом установлено следующее. 22.07.2025 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №V625/0002-0435254, по условиям которого сумма кредита составляет 1 260 243 рубля 46 копеек сроком возврата 120 месяцев под 15,00% годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (далее – Индивидуальные условия договора) установлено: количество платежей составляет 120; размере платежей составляет 20 332 рубля 13 копеек за исключением, размере первого платежа – 20 332 рубля 13 копеек, размере последнего платежа – 23 070 рублей 62 копейки; дата ежемесячного платежа – 22 число каждого календарного месяца.
Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора целью использования кредита указанно – погашение ранее представленного банком кредита (Реструктуризация).
В силу п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора содержит указание, что заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора.
В п.17 Индивидуальных условий договора указаны реквизиты ранее предоставленного кредита в случаи проведения реструктуризации – V625/0002-0356475 от 13.08.2024.
Направленное 17.06.2026 в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности, оставлено ФИО1 без удовлетворения.
На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении им обязательств по кредитному договору №V625/0002-0435254 от 22.07.2025.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения гражданского законодательства (ст.810, п.3 ст.809 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору №V625/0002-0435254 от 22.07.2025, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер задолженности пени по кредитному договору №V625/0002-0435254 от 22.07.2025, суд принимает расчет задолженности по договору истца, согласно которому задолженность заемщика по состоянию на 23.07.2026 составляет 1 277 457 рублей 58 из которых: основной долг – 1 237 345 рублей 99 копеек; проценты по кредиту – 32 154 рубля 89 копеек; пени – 7 956 рублей 70 копеек.
В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 10% от суммы задолженности пени.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 703 рубля, уплаченной истцом при подаче иска (л.д.7).
Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>), <дата> года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) сумму задолженности по кредитному договору №V625/0002-0435254 от 22.07.2025 по состоянию на 23.07.2026 в размере 1 270 300 рублей 88 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 703 рубля. А всего взыскать 1 298 003 (один миллион двести девяносто восемь тысяч три) рубля 88 копеек.
Реквизиты для причисления денежных средств: ИНН: 77020740139; КПП: 667143002; БИК: 046577501; К/С: 30101810165770000501, в Уральском ГУ Банка России; Получатель: Филиал №6602 Банк ВТБ (ПАО); Р/С: 47422810200020000024.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2026.
Судья И.В. Майорова