Дело №2-608/2026
86RS0009-01-2026-001226-65
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Лангепас 08 октября 2026 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В., с участием помощника прокурора г.Лангепаса Кожемякина К.М., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО9 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, комната общей площадью 16,9 кв.м. расположенная по адресу: г. Лангепас, <адрес>. С 21.04.2023 в данной квартире по месту жительству зарегистрирован ответчик ФИО2 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3, которые вселены в помещение как знакомые. С конца 2023 года ответчик м дочерью в квартире не проживают, выехали добровольно, оплату коммунальных услуг не оплачивают. По требованию истца, ответчик с несовершеннолетней дочерью по настоящее время не выписались.
Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит: признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением (комнатой) расположенной по адресу: г. Лангепас, <адрес>. Взыскать с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Истец ФИО9, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик ФИО2, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО3, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г.Лангепаса ФИО5, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом членами семьи собственника могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).
Судом установлено следующее. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, комната общей площадью 16.9 кв.м. в 2-х комнатной квартире расположенной по адресу: г. Лангепас, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1
В соответствии со справкой с места жительства о составе семьи и регистрации, в вышеуказанной комнате зарегистрированы: ФИО9; ФИО3; ФИО2; ФИО6; ФИО7
Из представленного регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ФИО2, ФИО3,А. зарегистрированы по месту жительства с 21.04.2023 по адресу: г. Лангепас, <адрес>.
Как следует из искового заявления, ответчик ФИО2, совместно со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3 проживали в спорной комнате с 21.04.2023, с конца 2023 года переехали, вещей принадлежащих ответчику и его семье в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают.
Таким образом, установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ответчик со своей несовершеннолетней дочерью, в настоящий момент зарегистрированы в жилом помещении по формальным основаниям, их личных вещей в нём не имеется, соглашение о праве пользования данным помещением между истцом и ответчиком не заключалось, членами семьи собственника они не являются. Доказательства обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения ее регистрации в нем не имеется. Поэтому, в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», данное решение суда является основанием для прекращения соответствующими органами регистрации ответчика на спорной жилой площади.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной истцом при подаче иска (л.д.4).
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Признать ФИО2 (ИНН <номер>), <дата> года рождения, ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <номер>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Лангепас, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, с регистрационного учета по адресу: г. Лангепас, <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер>), <дата> года рождения, в пользу ФИО1 (ИНН <номер>), <дата> года рождения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2026.
Судья И.В. Майорова