ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тихоновой О.В., при секретаре судебного заседания Грицук К.В., с участием: прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямало-Ненецкого автономного округа (далее-ЯНАО) Митяева М.А., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Матвеева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
ФИО1, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина Российской Федерации, несудимого, осужденного ДД/ММ/ГГ Салехардским городским судом ... по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, об изменении вида исправительного учреждения, установил:
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит перевести его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. В обоснование указал, что отбыл положенный срок наказания, трудоустроен, проходил обучение, неоднократно поощрялся.
Осужденный ФИО1, будучи должным образом извещенный о дате и времени судебного заседания, участвовать в судебном заседании не пожелал, просил рассмотреть ходатайство без его участия.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного, указав на положительную динамику в поведении осужденного.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее 1/2 срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства этот срок осужденным отбыт.
Как следует из материалов дела, ФИО1 на данном этапе отбывания наказания администрацией исправительного учреждения в целом характеризуется положительно, ...
Принимая во внимание всю совокупность представленных данных, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд находит возможным удовлетворить ходатайство и перевести осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1
Перевести осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ... в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем принесения жалобы (представления) через Лабытнангский городской суд ....
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья О.В. Тихонова