К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-18/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Тихонова Олеся Владиславовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 Лабытнанги

Решения

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Тихоновой О.В., при секретаре судебного заседания Грицук К.В., с участием: представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Войчак О.Я., прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях ЯНАО Митяева М.А., осужденного ФИО1, его адвоката Иванова Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Иванова Э.Ю., поданного в интересах осужденного:

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, ранее несудимого, осужденного:

ДД/ММ/ГГ Салехардским городским судом ... по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (23 преступления), по ч. 1 ст. 228, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ФИО5, в интересах осужденного ФИО1 обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, имеет поощрения, трудоустроен.

Осужденный ФИО1 и его адвокат в судебном заседании в полном объеме поддержали поданное ходатайство.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании высказался против замены неотбытого наказания более мягким видом наказания.

Прокурор поддержал поданное ходатайство, полагая возможным заменить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На момент рассмотрения настоящего ходатайства, у осужденного в соответствии со ст.80 УК РФ имеется право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ, так как осужденный отбыл более 1/2 назначенного срока наказания.

Согласно ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, при отбытии установленного законом срока, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 в целом характеризуется положительно, ...

Учитывая всю совокупность представленных данных, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ с установлением удержания в пределах, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ. Препятствий для назначения принудительных работ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство адвоката Иванова Э.Ю.

Заменить осужденному ФИО1 неотбытое наказание в виде лишения свободы назначенное по приговору Салехардского городского суда ... от ДД/ММ/ГГ более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 20 (двадцать) дней с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда ему следует прибыть самостоятельно согласно выданному УФСИН России по ЯНАО предписанию.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения из исправительной колонии из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в суд ... в течение 15 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Тихонова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • З. И. А.

Ход дела

  1. 08:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 09:46

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:15

    Материал оформлен

  5. 10:18

    Материал передан в архив