К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-52/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Исхаков Роберт Миндибаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №2 Аксарка

Решения

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в ... ФИО4., рассмотрев заявление представителя администрации ... ФИО2 об отсрочке исполнения решения суда, установил:

Представитель по доверенности администрации ... ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по делу №

В обоснование заявления указала, что в целях исполнения решения суда департаментом ЖКК ДД/ММ/ГГ был заключен муниципальный контракт № на поставку и монтаж снегоплавильных установок с ООО ПО «ЭКОСИСТЕМЫ». Подрядчик свои обязательства по контракту не исполнил. ДД/ММ/ГГ заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от ДД/ММ/ГГ №, поскольку подрядчиком существенно нарушены сроки выполнения работ по Контракту, а также не представлены доказательства уважительности причин неисполнения обязательств по контракту. Между департаментом ЖКК и подрядчиком ведутся судебные разбирательства. Определением Арбитражного суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по делу № № исковые требования ООО Производственное объединение «Экосистемы» удовлетворены. Односторонний отказ департамента жилищно-коммунального комплекса ... от исполнения муниципального контракта от ДД/ММ/ГГ, признан недействительным. Встречные требования департамента удовлетворены, с ООО Производственное объединение «Экосистемы» взыскана неустойка и штраф за просрочку исполнения обязательств в размере ... рублей. Заявитель указывает, что с указанным определением Арбитражного суда ЯНАО он не согласен, принято решение об обжаловании судебного акта. Указанные обстоятельства не позволяют своевременно исполнить решение Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по делу №, в связи с чем, просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до ДД/ММ/ГГ.

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как это следует из материалов дела, решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по делу № был удовлетворен иск ....

Определением суда от ДД/ММ/ГГ, суд перешел к рассмотрению дела в порядке ГПК РФ.

Указанным решением суда на администрацию МО Белоярское возложена обязанность согласовать с Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО генеральную схему санитарной очистки территории МО Белоярское, а также оборудовать в ... специальную отведенную площадку с водонепроницаемым покрытием или обустроить снегоплавильную установку в соответствии с требованиями п. 4.8 СанПин 2.ДД/ММ/ГГ

Решение суда вступило в законную силу ДД/ММ/ГГ.

Определением судьи от ДД/ММ/ГГ на основании заявления судебного пристава-исполнителя произведена замена стороны исполнительного производства, а именно должника - администрация МО Белоярское, на его правопреемника - администрация ....

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №- О разъяснено, что вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка (отсрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. А саму реализацию указанного правомочия суду в каждом конкретном случае следует осуществлять, обеспечивая разумный и справедливый баланс прав и законных интересов обоих сторон исполнительного производства - должника и взыскателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, должником - администрацией ... были приняты необходимые меры к исполнению решения суда, а именно - заключен муниципальный контракт для исполнения решения суда в части обустройства в ... снегоппавильной установки.

Вместе с тем, завершить исполнение решения в настоящее время не представляется возможным ввиду наличия между заказчиком департаментом жилищно-коммунального комплекса ... и подрядчиком ООО ПО «Экосистемы» спора относительно соблюдения подрядчиком срока выполнения работ, распределения между сторонами муниципального контракта обязанностей по обеспечению технической возможности проведения пусконаладочных работ, а также относительно соответствия габаритных размеров поставленных снегоплавильных установок техническому заданию.

Определением Арбитражного суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по делу № № исковые требования ООО Производственное объединение «Экосистемы» удовлетворены. Односторонний отказ департамента жилищно-коммунального комплекса ... от исполнения муниципального контракта от ДД/ММ/ГГ, признан недействительным. Встречные требования департамента удовлетворены, с ООО Производственное объединение «Экосистемы» взыскана неустойка и штраф за просрочку исполнения обязательств в размере ... рублей. Заявитель указывает, что с указанным определением Арбитражного суда ЯНАО он не согласен, принято решение об обжаловании судебного акта. Указанные обстоятельства не позволяют своевременно исполнить решение Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по делу №, в связи с чем, просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до ДД/ММ/ГГ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание то, что решение Арбитражного суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по делу № № не вступило в законную силу на дату вынесения настоящего определения, а также доводы заявителя о принятом решении об обжаловании судебного акта, суд приходит к выводу о возможности предоставления заявителю на указанный им срок отсрочки исполнения решения суда.

Следовательно, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда на запрашиваемый заявителем срок, то есть до ДД/ММ/ГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд, определил:

Заявление представителя администрации ... ФИО2 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД/ММ/ГГ по гражданскому делу № - удовлетворить.

Предоставить администрации ... отсрочку исполнения решения Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в ... от ДД/ММ/ГГ по делу № на срок до ДД/ММ/ГГ.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья ФИО5

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:30

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 09:45

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства