ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исрафиловым М.Р., с участием:
помощника прокурора г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ЯНАО) Милевского Г.В., судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Костриковой Н.С., осужденного Кудрина А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ... УФССП России по ЯНАО Комаровой О.Б. в отношении:
Кудрина ФИО7, родившегося ДД/ММ/ГГ в г. Салехарде ЯНАО, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, ..., фактически проживающего по адресу: ЯНАО, ..., осужденного по приговору Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к штрафу в размере 10 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу ДД/ММ/ГГ. Штраф в размере 10 000 рублей не уплачен, о замене штрафа иным видом наказания, установил:
Начальник ОСП по г. Лабытнанги обратился в суд с названным представлением, в обоснование которого указано, что ДД/ММ/ГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копия которого вручена осужденному Кудрину А.Ф. (ДД/ММ/ГГ). В связи с уклонением от уплаты штрафа, просит заменить его иным видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кострикова Н.С. настаивала на удовлетворении представления, указала, что в настоящий момент штраф не осужденным не уплачен.
Прокурор полагал представление подлежащим удовлетворению.
Осужденный пояснил, что забыл о необходимости уплаты штрафа; ограничений к труду не имеет.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Согласно ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленные сроки (в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу).
Приговор в отношении Кудрина А.Ф. вступил в законную силу ДД/ММ/ГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено ДД/ММ/ГГ. Из приложенных актов о совершении исполнительных действий следует, что 20 января, ДД/ММ/ГГ, 17 сентября, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ были произведены выходы по адресу проживания должника, которого не было дома. ДД/ММ/ГГ Кудрин А.Ф. был обнаружен службой судебных приставов. В этот день ему вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. Однако и после этого штраф он не уплатил.
Предусмотренный п. «б» ч. 1 ст. 83 УК РФ шестилетний срок давности обвинительного приговора суда в отношении Кудрина А.Ф., осужденного за совершение преступления средней тяжести, не истек.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить представление и заменить не отбытую часть наказания в виде штрафа более строгим видом наказания - обязательными работами. Препятствий для назначения этого вида наказания нет.
Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Комаровой О.Б. удовлетворить.
Заменить осужденному Кудрину ФИО8 неотбытое наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, назначенное по приговору Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, на наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня вынесения путем принесения жалобы (представления) через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись
Копия верна. ДД/ММ/ГГ.
Подлинник постановления хранится в Лабытнангском городском суде ЯНАО в судебном материале №.
Судья А.В. Тютин