РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Александрова А.К., при секретаре Почепня А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании движимого имущества бесхозяйной вещью и передаче его в муниципальную собственность
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйной вещью и передаче его в муниципальную собственность, ссылаясь на то, что в районе многоквартирного жилого **** в **** выявлен обелиск «<данные изъяты>». Указанный объект движимого имущества в реестрах краевого, федерального имущества не значится. В целях выявления собственника указанного объекта *** на объекте размещено объявление. *** составлен акт об отсутствии выявления собственника. В газете «<данные изъяты>» от *** ... (...) размещено извещение о явке собственника имущества в департамент. Несмотря на изложенное, собственник вышеуказанного имущества не установлен.
Ссылаясь на ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ, заявитель просит признать обелиск «<данные изъяты>», расположенный в районе многоквартирного жилого **** в ****, бесхозяйной вещью с правом муниципальной собственности на него.
В судебном заседании представитель заявителя участие не принимал, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо от права собственности на которую, собственник отказался. С требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом может обратиться по истечении года со дня постановки этой вещи на учет.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Как следует из материалов дела сотрудниками департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска на земельном участке в районе многоквартирного жилого **** в **** выявлен обелиск «Слава советскому солдату», с целью выявления собственника которого составлен акт от ***, размещено объявление. *** составлен акт об отсутствии выявления собственника. В газете «<данные изъяты>» от *** ... (...) размещено извещение о явке собственника имущества в департамент.
Несмотря на изложенное, собственник вышеуказанного имущества не установлен.
В обоснование заявленного требования заявителем представлены фотографии спорного движимого имущества.
Учитывая, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что были предприняты меры по выявлению собственника спорного движимого имущества, а также об отсутствии собственника данного движимого имущества, суд полагает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании движимого имущества бесхозяйной вещью и передаче его в муниципальную собственность – удовлетворить.
Признать движимое имущество: обелиск «<данные изъяты>», расположенный в районе многоквартирного жилого дома ****, бесхозяйной вещью. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Городской округ «Город Хабаровск» на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.К. Александров
Копия верна: судья: А.К. Александров
Подлинник решения (определения) Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2-2012/2026