РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Челябинск
12 мая 2026 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.
при секретаре Топорковой К.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "УСТЭК-Челябинск" к Наконечной С. А. о взыскании задолженности за отопление и за ГВС,
УСТАНОВИЛ:
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к Наконечной С.А.. в котором просят взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.10.2023, с 01.11.2023 по 30.04.2024 в размере 37817,36 руб., задолженность по оплате за ГВС за период с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.10.2023, с 01.11.2023 по 30.04.2024 в размере 2966,94 руб., пени за период с 11.01.2023 по 15.01.2026 в размере 22659,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец АО «УСТЭК-Челябинск» извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Ответчик Наконечная С.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, просил снизить размер пени, так как считает их завышенными.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство".
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 3 ст. 31, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за водоснабжение и водоотведение.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Наконечная С.А, принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.10.2023, с 01.11.2023 по 30.04.2024 Наконечная С.А, пользовалась коммунальными услугами (отопление и горячее водоснабжение).В спорный период поставщиком тепловой энергии являлось АО «УСТЭК-Челябинск».
АО «УСТЭК-Челябинск» оказывала ответчику с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.10.2023, с 01.11.2023 по 30.04.2024 услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению.
Согласно представленному им расчету за данный период следует, что ответчик не производил оплату за отопление в размере 37817,36 руб., за потребленную ГВС в размере 2966,94 руб.
Расчет задолженности не оспорен ответчиком.
Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств неоказания услуг истцом в спорный период или оказания услуг ненадлежащего качества, стороной ответчиком не представлено.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика как собственника жилого помещения задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая, что ответчиком плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, представителем ответчиком заявлено ходатайство о снижении пени в обоснование предоставил доказательства финансового положения. Взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.
Поэтому суд считает необходимо снизить размер пени до 1 000 руб. взыскав ее с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данным правилам расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчиков в сумме 4000 руб..
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "УСТЭК-Челябинск" к Наконечной С. А. о взыскании задолженности за отопление и за ГВС удовлетворить частично.
Взыскать с Наконечной С. А. (паспорт №) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №) за отопление за период с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.10.2023, с 01.11.2023 по 30.04.2024 в размере 37817,36 руб., задолженность по оплате за ГВС за период с 01.12.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.10.2023, с 01.11.2023 по 30.04.2024 в размере 2966,94 руб., пени за период с 11.01.2023 по 15.01.2026 в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части иска "УСТЭК-Челябинск" – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено «22» мая 2026 года
Председательствующий