ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Н.В. Левинской, при ведении протокола секретарем Е.А. Серолапкиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к Баевой Ф. М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к Баевой Ф.М., в котором просят взыскать задолженность за отопление в период с 01.01.2019 по 31.01.2023 в сумме 31 282,50 руб., задолженность за ГВС за период с 01.01.2019 по 31.01.2023 в сумме 13 525,68 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.02.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 03.12.2025 в размере 47 258,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик Баева Ф. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с 15.03.2022 года по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой по сведениям, имеющимся в учетах МВД России.
Данный адрес не относится к Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к Баевой Ф. М. о взыскании задолженности, принято Тракторозаводским районным судом г. Челябинска к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст., ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело 2-1474/2026 по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к Баевой Ф. М. о взыскании задолженности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Н.В. Левинская