ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.03.2026 г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кишкину А. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кишкину А.Ю. о расторжении кредитного договора № от 28.08.2021, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136447,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 35093 руб.
В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства, с выплатой процентов за их пользование. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика.
Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик Кишкин А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 28.08.2021, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил Кишкину А.Ю. денежные средства 1195000 руб. под 10,7% годовых (в случае отсутствия страхования ставка составляет 14,7% годовых) на срок не позднее 28.08.2026, которые заемщик обязался возвратить с уплатой процентов; за несвоевременное перечисление платежа в счет исполнения обязательства заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.
По условиям кредитного договора между сторонами определена договорная подсудность спора в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска (пункт 20).
Обязательства кредитора по предоставлению денежных средств исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика, из которой следует, что заемщиком допущены нарушения обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем 01.12.2025 истцом направлено в адрес заемщика требование о возврате денежных средств и уплате начисленной неустойки.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по договору за период с 29.08.2021 по 19.01.2026 составила 136447,61 руб., которая состоит из: остатка основного долга – 129118,06 руб., неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3668,76 руб., процентов за пользование кредитом – 3455,36 руб., неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов – 205,43 руб.
Расчет истца судом проверен, признан правильным, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам ответчика и условиям заключенного сторонами договора. Доказательств полного или частичного погашения задолженности по договору ответчиком не представлено, как и собственного расчета задолженности, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, ответчик нарушил условия договора, прекратив выплаты по кредиту и допуская просрочки по исполнению обязательства. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца кредитный договор № от 28.08.2021 подлежит расторжению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25093 руб. (по требованию о взыскании задолженности и требованию о расторжении кредитного договора).
Кроме того, истец просит принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, о чем судом принято определение от 02.02.2026. При подачи заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10000 руб., которая также подлети взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кишкину А. Ю..
Расторгнуть кредитный договор кредитному договору № от 28.08.2021, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Кишкиным А. Ю..
Взыскать с Кишкина А. Ю. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 28.08.2021 в размере 136447,61 руб., в том числе остаток основного долга – 129118,06 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3668,76 руб., проценты за пользование кредитом – 3455,36 руб., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов – 205,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35093 руб.
Идентификаторы сторон:
акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» ОГРН №, ИНН №
Кишкин А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 16.03.2026