К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1480/2026 ~ М-368/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Левинская Наталья Валерьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1480/2026

74RS0003-01-2026-000544-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2026 года г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Н.В. Левинской, при ведении протокола секретарем Серолапкиной Е.А.,, рассмотрев в судебном судебном заседании гражданское дело по иску Мойстренко А. П. к Вахтиной Е. В., Максимовой С. Г., М. М. В. о признании соглашения об отступном заключенным, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мойстренко А.П., обратилась в суд с исковым заявлением к Вахтиной Е. В., Максимовой С. Г., М. М. В., о признании соглашения об отступном заключенным, о признании права собственности.

В обоснование иска, указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства с целью погашения ипотечного договора в размере 793600 рублей, сроком на 4 месяца. В соответствии с п. 1.2 договора займа заем подлежал возврату 01.12.2025 года. Ответчик нарушила условия договора займа, согласно п.4.2 договора займа у ответчика образовалась задолженность. После предъявления письменного требования, ответчик сообщила, что не может вернуть средства и предложила прекратить свое обязательство перед истцом, предоставлением отсупного,а именно передать в собственность истца следующее недвижимое имущество:

-1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Сторонами суду представлено для утверждения мировое соглашение.

Мировое соглашение приобщено к делу. Стороны в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Аналогичные требования указаны в ст. 153.10 ГПК РФ.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежат утверждению.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1480/2026, заключенное между Мойстренко А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>., и Вахтиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, М. М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, со следующими условиями:

1. Прекратить право собственности Вахтиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании соглашения об отступном от 12.12.2025 по договору займа от 31.08.2025.

2. Признать право собственности за Мойстренко А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании соглашения об отступном от 12.12.2025 по договору займа от 31.08.2025.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-1480/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-1480/2026 Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.

6. Стороны являются инвалидами по слуху (глухими) в связи с чем текст Соглашения переведен переводчиком русского жестового языка – Лазаревой К. С..

Производство по гражданскому делу № 2-1480/2026по исковому заявлению Мойстренко А. П. к Вахтиной Е. В., Максимовой С. Г., М. М. В. о признании соглашения об отступном заключенным, о признании права собственности, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение суда по делу является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН о правах на недвижимое имущество на основании заявления любой стороны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Н.В. Левинская

Участники

Истец

  • М. А. П.

Ответчик3

  • В. Е. В.

  • М. М. В.

  • М. С. Г.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Челябинской области

    ИНН 7453140418КПП 745101001ОГРН 1047424555870

Представитель

  • Г. И. С.

Ход дела

  1. 17:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:02

    Передача материалов судье

  3. 08:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №309 · БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №309 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №309 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 14:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №309

  10. 10:40

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №309 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  11. 14:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства