ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Левинской Н.В., при секретаре Серолапкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Кочаковой К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору займа, обращении взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК«Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к Кочаковой К. А. о взыскании задолженности по договору займа № от 15.08.2025 г. в размере 113 422,07 рублей. Кроме этого просят обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ 11194 ЛАДА КАЛИНА, VIN №, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 15.08.2025 г. Кочакова К.А. заключила с ООО МКК«Центрофинанс Групп» договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило Заемщику денежные средства в размере 100 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 98,55 %. Срок возврата займа - 15.08.2028 г.
Факт передачи денег ООО МКК«Центрофинанс Групп» по договору займа подтверждается документом из Тинькофф банка № от 15.08.2025г.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 15.08.2026 г. транспортного средства ВАЗ 11194 ЛАДА КАЛИНА, VIN №, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Ответчику.
Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.
По состоянию на 27.01.2026 задолженность по договору займа № от 15.08.2025 г. составляет 113 422,07 рублей, в том числе: сумма основного долга – 98 545,30 рублей, проценты за период с 15.08.2025по 27.01.2026 – 14 847,49 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата займа – 29,28 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО МКК«Центрофинанс Групп» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 15.08.2025 г. Кочакова К.А. заключила с ООО МКК«Центрофинанс Групп» договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило Заемщику денежные средства в размере 100 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 98,55 %. Срок возврата займа - 15.08.2028 г.
Факт передачи денег ООО МКК«Центрофинанс Групп» по договору займа подтверждается документом из Тинькофф банка № № от 15.08.2025г.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 15.08.2026 г. транспортного средства ВАЗ 11194 ЛАДА КАЛИНА, VIN №, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Ответчику.
Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.
По состоянию на 27.01.2026 задолженность по договору займа № от 15.08.2025 г. составляет 113 422,07 рублей, в том числе: сумма основного долга – 98 545,30 рублей, проценты за период с 15.08.2025по 27.01.2026 – 14 847,49 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата займа – 29,28 рублей.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 113 422,07 рублей.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - ВАЗ 11194 ЛАДА КАЛИНА, VIN №, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.
Начальная продажная цена транспортного средства определяется при реализации на публичных торгах судебным приставом – исполнителем, а не судом в судебном решении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Кочаковой К.А. в пользу ООО МКК«Центрофинанс Групп» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Расходы по оплате государственной пошлины у истца составили -34395 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.01.2026. Также истец понес почтовые расходы, которые в размере 115, 50 рублей просит взыскать с ответчика. Такие требования истца подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Кочаковой К. А. удовлетворить.
Взыскать с Кочаковой К. А. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 15.08.2025 г. в размере 113 422,07 рублей, в том числе: сумма основного долга – 98 545,30 рублей, проценты за период с 15.08.2025по 27.01.2026 – 14 847,49 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата займа – 29,28 рублей, а так же государственную пошлину в размере 34 395 рублей и почтовые расходы в размере 115,50 рублей.
Взыскать с Кочаковой К. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 98,55 % годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 98 545,30 рублей начиная с 28.01.2026 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более 5 кратного размера суммы займа.
Обратить взыскание посредством реализации на публичных торгах на принадлежащее Кочаковой К. А. имущество, переданное в залог: автомашину марки, модель ВАЗ 11194 ЛАДА КАЛИНА, VIN №, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Левинская
Мотивированное решение составлено 20 июля 2026 года