ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего, судьи Юркиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Мамаевой Д.Е., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Попову Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2011 года в размере 96440,59 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 21.12.2011, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 365000 рублей на срок 60 месяцев под 16,20% годовых. Задолженность Заемщика перед банком составила 192881,18 рублей. 14.11.2016 ООО «Югория» и ПАО «Сбербанк России» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору № от 01.04.2022 уступило право требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан». ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником умершего заемщика сын Попов Г. С.. Истец просит взыскать с наследника умершего заемщика половину имеющейся задолженности в размере 96440,59 рублей.
Истец ООО «СФО Титан», ответчик Попов Г.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на личном участии в рассмотрении дела не настаивали.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение.
Судом установлено, что ООО «СФО Титан» 09.01.2024 обращался в суд с аналогичным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2011 года в размере 96440,59 рублей.
Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 15.02.2024, вступившим в законную силу 23.03.2024, в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к Попову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2011 года в размере 96440,59 рублей с лица, принявшего наследство ФИО1, отказано в полном объеме.
Учитывая, что по заявленным истцом требованиям ранее состоялось судебное решение, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; указанное решение суда вступило в законную силу, производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «СФО Титан» к Попову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
Уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина в размере 4000 рублей (платежное поручение № от 17.10.2025) подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Попову Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.Ю. Юркина