К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1573/2026 ~ М-465/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Левинская Наталья Валерьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1573/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В., при секретаре Серолапкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Дементьеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с лица, принявшего наследство,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Дементьеву А.А., как к наследнику наследственной массы после смерти Дементьевой Н. Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 10.11.2018 в размере 52314,13 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рубля.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Дементьевой Н.Д. был заключен договор о предоставлении кредита № от 10.11.2018 года. Задолженность Заемщика перед банком составила 52314,13 рублей.

Дементьева Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса наследником имущества умершей является ее внук – Дементьев А.А., который привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик Дементьев А.А., направил в материалы дела заявление о пропуске истцом срока исковой давности, также представил документы о своем банкротстве.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Дементьевой Н.Д. был заключен договор о предоставлении кредита № от 10.11.2018 года. Задолженность Заемщика перед банком составила 52314,13 рублей.

Дементьева Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником имущества умершей является ее внук по праву представления – Дементьев А.А., который привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В соответствии с ч. 1. ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как сказано в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик возражал по заявленным требованиям, им заявлено о пропуске срока исковой давности.

Срок возврата по кредиту по договору установлен 10.11.2021.

Дементьева Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Перемена лиц в обязательстве не прерывает течение срока исковой давности.

С исковым заявлением в суд истец обратился 09.02.2026.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Таким образом, с исковым заявлением истец обратилось с пропуском срока исковой давности.

Кроме этого, ответчик представил сведения, что является банкротом.

определением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-2414/2025 от 06.02.2025 заявление должника ФИО5 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина, решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-2414/2025 от 11.03.2025 ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2024 по делу № А76-27441/2024 возбуждено дело о банкротстве Дементьева А.А. Решением Арбитражного суда от 01.10.2024 введена процедура реализации имущества. Определением от 03.06.2025 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении должника Дементьева А.А. Применены к должнику положения п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - освобождении от обязательств. Гражданин был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Рассматриваемая по настоящему делу задолженность ответчика возникла до подачи заявления о возбуждении дела о банкротстве и не является текущей задолженностью гражданина.

Таким образом, поскольку истец либо первоначальный кредитор не воспользовался своим правом на включение в реестр требований кредиторов, процедура реализации имущества ответчика на момент обращения истца с данным иском была завершена, оснований для удовлетворения исковых требований к Дементьеву А.А. не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН №) к Дементьеву А. А. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору с лица, принявшего наследство – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 05 мая 2026 года

Участники

Истец

  • ООО КБ "Ренессанс Кредит"

    ИНН 7744000126КПП 772501001ОГРН 1027739586291

Ответчик2

  • Д. А. А.

  • Н. Д. Н. Д.

Ход дела

  1. 17:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:57

    Передача материалов судье

  3. 17:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:55

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №309 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №309 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 11:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства