ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Шаповал К.И., при ведении протокола секретарем Топорковой К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярушина А. И. к Увариной Ю. Е. о вселении и определении порядка пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Ярушин А.И. обратился в суд с иском к Увариной Ю. Е. о вселении и определении порядка пользования квартирой.
В ходе производства по делу от истца Ярушина А.И. поступил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме и просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в связи с оплатой долга в полном объеме и государственной пошлиной, послуживших основанием для обращения в суд.
Истец Ярушин А.И. в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Уварина Ю.Е. в судебном заседание участия не принимала, извещена надлежащим образом.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Принимая во внимание, что отказ от требований является добровольным, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца Ярушина А.И. от исковых требований к Увариной Ю. Е. о вселении и определении порядка пользования квартирой, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство в части по настоящему делу.
Согласно абзацу второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается чеком по операции от 09.02.2026 года.
Отказ от иска истцом был заявлен в суде первой инстанции, в связи с чем, истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной при подачи иска государственной пошлины сумма 4200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Ярушина А. И. от исковых требований в полном объеме к Увариной Ю. Е. о вселении и определении порядка пользования квартирой.
Производство по делу по иску Ярушина А. И. к Увариной Ю. Е. о вселении и определении порядка пользования квартирой - прекратить.
Ярушину А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 4200 руб., что подтверждается чеком по операции от 09.02.2026 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Шаповал К.И.